Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Белоруссии, зарегистрированного проживающим по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение<НОМЕР>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 16-20 часов на 170 км автодороги <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Mersedes Benz гос.номер <НОМЕР> имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, судом извещен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, согласно которому по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции… Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденное постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида …, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из положений пункта 8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 3 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О направлении на медицинское освидетельствование составляется в соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол, копия которого вручается лицу, направляемому на медицинское освидетельствование (пункт 4 названных выше Правил). Пункт 7 Правил предусматривает, что в случае отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Mersedes Benz гос.номер <НОМЕР> <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (протокол <НОМЕР> ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>), что согласуется с п.п. 2,8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование проводилось с применением видеофиксации, из которой четко видно, как <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо существенных нарушений процедуры направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения суд не усматривает, направление на медицинское освидетельствование проведено уполномоченным на то должностным лицом с применением видеофиксации процессуального действия. Данный вывод подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г., в котором от подписи отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> г; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Alcotest 6810; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> г., в котором указано основание направление на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; видеофиксацией административных процедур; рапортами ИДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу от <ДАТА3>; справкой о ранее допущенных нарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено, поэтому материалы дела суд принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу у суда сомнений не вызывает, поэтому у суда нет оснований не доверять им. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказ водителя прохождения медицинского освидетельствования. Требование сотрудника ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу о прохождении <ФИО2> медицинского освидетельствования являлось законным. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Таким образом, сам факт отказа от прохождения освидетельствования влечет за собой совершение административного правонарушения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает достаточным, справедливым и соразмерным назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в рамках санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по пермскому краю г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57708000, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, УИН 18810459240180010134

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу направить в суд документ (квитанцию) свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания водительское удостоверение, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна: Мировой судья <ФИО1>