2025-08-18 17:28:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. УИД:05MS0068-01-2025-000079-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 4519 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ФИО4, д. 4, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ об административных правонарушениях.

Так он, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО3>обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее <ДАТА6>

<ФИО3>в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 0356043010425012802005805 от <ДАТА7>, составленного в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей и иными собранными по делу доказательствами.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в течение 10 суток постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> обжаловано не было. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, ходатайств о переносе сроков рассмотрения заявлено не было, в связи с чем, <ДАТА8> постановление вступило в законную силу, в результате чего у <ФИО2> наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 суток, что им сделано не было.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО2> штраф в размере 3 000 рублей оплатил <ДАТА9>, т.е. до составления протокола об административном правонарушении.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

При этом суд исходит из того, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлено, что штраф им уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленными ст. 32.2 КоАП РФ. Однако суд принимает во внимание, что существенных общественно-опасных последствий от действий <ФИО2> охраняемым общественным правонарушениям не последовало.

К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений <ФИО2> не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении <ФИО2> устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 4519 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ФИО4, д. 4 - прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>