УИД:77MS0389-01-2025-000001-82
№5-0001/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 7 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №389 Тверского района города Москвы Розина К.А.,
с участием ФИО1, его защитника *** Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Рыбина Марка Сергеевича, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 5 января 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, был выявлен и доставлен в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО1, который имел невнятную речь, шаткую походку, на лице были выражены красные кровяные покровы, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался 5 января 2025 года в 11 часов 30 минут в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы по адресу: <...>, с. 5. Тем самым, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 и его защитник *** Н.С. в судебное заседание явились, с протоколом согласились, раскаялся в содеянном, пояснили, что 5 января 2025 года употреблял алкоголь вместе *** Д. и *** А., в ходе проведения досуга были принято решение употребить наркотические вещества (мефедрон), которые они заказали при помощи «Даркнета маркетплейса Кракен». 03 января 2025 года приобрел фарматический наркотик – ФИО2, для личного пользования, который употребили вместе с *** Д. и *** А. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что испугался, поскольку ранее не был в такой ситуации. Просили учесть раскаяние в содеянном и назначить штраф, поскольку ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.
Мировой судья, исследовав и проверив письменные материалы дела, находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ЦАО №1595039 от 5 января 2025 года, согласно которому 5 5 января 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, был выявлен и доставлен в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО1, который имел невнятную речь, шаткую походку, на лице были выражены красные кровяные покровы, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался 5 января 2025 года в 11 часов 30 минут в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы по адресу: <...>, с. 5. Тем самым, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании ЦАО №0957164 от 5 января 2025года, согласно которому 5 января 2025 года в 11 часов 15 минут ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД по Тверскому району г. Москвы;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 5 января 2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов;
- рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы *** А.А., согласно которому 5 января 2025 года по адресу: <...>, был выявлен и доставлен в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО1, который имел невнятную речь, шаткую походку, на лице были выражены красные кровяные покровы, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался 5 января 2025 года в 11 часов 30 минут в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы по адресу: <...>, с. 5;
- письменными объяснениями ФИО1 от 5 января 2025 года;
- рапортом заместителя начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Тверскому району г. Москвы подполковника полиции *** В.И.
Достоверность письменных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.
Как было установлено, 5 января 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, был выявлен и доставлен в ОМВД по Тверскому району г. Москвы ФИО1, который имел невнятную речь, шаткую походку, на лице были выражены красные кровяные покровы, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался 5 января 2025 года в 11 часов 30 минут в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы по адресу: <...>, с. 5.
Мировой судья, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, и его действие квалифицируется по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, признание вины, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым применить наказание в виде административного ареста в целях предотвращения совершения новых правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рыбина Марка Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД России по г. Москве.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут 7 января 2025 года.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 15 минут 5 января 2025 года до 10 часов 30 минут 7 января 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить исполнение данного постановления на ОМВД России по Тверскому району г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 389 Тверского района города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.А. Розина