Решение по административному делу

Дело № 3-772/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Полетаево 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Кудимова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Пионерская, д.8, п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, идентификатор: паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 04 октября 2023 года в 13 часов 15 минут на 17 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол составил инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1>

Протокол направил мировому судье заместитель командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО2> ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не оспаривал, факт управления транспортным средством подтвердил. Вместе с тем указал, что спиртные напитки не употребляет, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ехать в медицинское учреждение отказался, так как торопился на работу, считал себя трезвым. Просил назначить минимальное наказание.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ответственность ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт того, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА №190837 от 04 октября 2023 года, в котором ФИО4 указал свои объяснения «с протоколом согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС №690390 от 04 октября 2023 года, которым водитель отстранен от управления транспортным средством из-за наличия признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи; - актом 74 АО №471854 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 октября 2023 года, согласно которому ФИО4 с применением видеозаписи предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,

Согласно результатам исследования паров выдыхаемого воздуха у него не обнаружено наличие в выдыхаемом воздухе паров абсолютного этилового спирта, показания прибора 0,00 мг/л. Указанные результаты отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данным актом и результатом освидетельствования ФИО4 согласился;

- распечаткой алкотектора <НОМЕР> -копией сведений о поверке прибора №С-ДВФ/23-03-2023/234712925; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 74 ВО №457753 от 04 октября 2023 года, в котором указаны признаки опьянения с отметкой об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Поводом для направления на медицинское освидетельствование послужил наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался; - письменными объяснениями инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА3> по факту составленного административного протокола;

- видеозаписью, из которой следует, что ФИО4 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, ему на месте предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель осуществил продув технического средства, показания прибора зафиксировали - 0,00 мг/л., результат освидетельствования - не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказался. При совершении процессуальных действий водителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно совершения процессуальных действий ФИО4 не выразил. Факт управления транспортным средством не оспаривал, указав, маршрут движения. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты счета для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

КПП 745301001 ИНН <***> Код ОКТМО 75652000 ЕКС 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России Кор.сч. 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН 18810474230540031895 Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, а если оно было ранее изъято, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Сосновский районный суд Челябинской области через мирового судью. Мировой судья Кудимова Е.С.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Кудимова Е.С.