<ДАТА> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новокузнецк 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев материал <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению ФИО2<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал <НОМЕР> от <ДАТА2> из ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку по заявлению ФИО2<ФИО>, в кортом она просит привлечь к ответственности по ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, ст. 119 УК РФ, 128.1 УК РФ.

Из постановления УУП ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3<ФИО> следует, что в действиях ФИО4<ФИО> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, что относится к делам частного обвинения, и рассматривается по заявлению потерпевшего мировым судьей по месту совершения деяния.

В силу ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Должностное лицо, указывая в своем постановлении на то, что в действиях ФИО4 содержатся признаки состава преступления, не произвел действий по проверки сообщения о преступления, а именно не были взяты объяснения с гр. ФИО4<ФИО>, в связи с чем, вывод о наличии именно в ее действия состава преступления - является преждевременным.

Кроме того, Федеральным законом от 07.06.2025 N 146-ФЗ "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в ст. 20 УПК РФ внесены изменения, согласно которым преступления, предусмотренные ст. 128.1 УПК РФ являются делами частно-публичного обвинения (не частного обвинения).

Кроме того, из постановления не следует, что должностным лицом проводится проверка о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП (оскорбление).

Следовательно, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ оснований для передаче материалов <НОМЕР> в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ, у должностного лица также не имелось.

Руководствуясь ст.ст.20, 318,319 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку материал <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению ФИО2<ФИО>.

Мировой судья: (подпись) ФИО1