Решение по административному делу
дело № 3-537/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО4, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в период времени с 01 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу<АДРЕС>, слушала музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства с повышенным уровнем громкости, чем нарушила тишину и покой в ночное время, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судебной повесткой. Потерпевшая <ФИО3> извещена телефонограммой, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлёкшие нарушение покоя граждан и тишины. Ответственность за нарушение указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», согласно которой совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившееся в использовании звуковоспроизводящего устройства, повлекших нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Из письменных материалов дела следует, что <ФИО2> с 01час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу<АДРЕС>, слушала музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства с повышенным уровнем громкости, чем нарушила тишину и покой в ночное время. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждается доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <ДАТА5> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке; в объяснениях последняя указала, что «больше так не будет». - карточкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой следует, что в указанную дату в 03 час. 40 мин. в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение от жильца кв. 14 дома 14 по ул. <АДРЕС> о нарушении тишины (громко играет музыка) по адресу<АДРЕС>; - заявлением об административном правонарушении от <ФИО3>, проживающей в кв. 14 дома 14 по ул. <АДРЕС>, в котором она просила привлечь к ответственности соседку из кв. 8 данного дома, которая в период времени с 01 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. <ДАТА5> громко слушало музыку, чем нарушила ее тишину и покой; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, полученными после разъяснения ей положений ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ, согласно которым соседи из квартиры 8 дома 14 по ул. <АДРЕС> в период времени с 01 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. <ДАТА5> громко слушали музыку, нарушили ее покой; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> в ночное время к ней пришли гости, вместе слушали музыку;
- иными материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», то есть совершила действия, нарушающие покой граждан и тишину - использовала звуковоспроизводящее устройство для прослушивания музыки на повышенном уровне громкости, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела (время правонарушения с 01 час. до 04 час., его длительность), личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), л/с <***>, БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75701000, ЕКС 401 028 106 453 700 000 62, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 062 116 02010 02 0130 140, назначение платежа - штраф по протоколу от 05 октября 2023 года № 4223005960, УИН 0411847202312000005339490.Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>