ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Клименко А.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Кварацхелия <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству мирового судьи, в связи со следующим.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания. Как усматривается из материалов дела, Кварацхелия <ФИО1>, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Таким образом, указанные действия должны быть совершены по месту регистрации физического лица, то есть по вышеуказанному адресу. В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Кварацхелия <ФИО1>, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по месту регистрации физического лица - мировому судье судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья А.А. Клименко