Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1798/2023-10-5 поступило 26.09.2022 Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 октября 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бочкарев А.В., при секретаре Фрис Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

Исковые требования ООО «СААБ» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за период с 18.09.2013 по 14.03.2019 в размере 6497 руб. 11 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за период с 18 сентября 2013 года по 14.03.2019 в размере 8 147 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 586 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп., а всего 15 314 (пятнадцать тысяч триста четырнадцать) руб. 54 коп. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства с 15.03.2019 по день фактического исполнения обязательства. Разъяснить, что согласно ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При этом мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья А.В. Бочкарев