Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 54MS0113-01-2025-000276-07) Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Лесная Поляна, ул. <АДРЕС>, д. 25, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 10, водительское удостоверение 9920 429614 выдано ГИБДД 5423 <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2>, <ДАТА5> в 11 час. 45 мин. по ул. <АДРЕС> тракт 1/2 в <АДРЕС> области управлял транспортным средством Сузуки Гранд Витара г/н <***> регион, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно природные материалы - снег, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, причины неявки суду не сообщил. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому участник процесса, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управляющий транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управляющий транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, в частности, требованиями пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 11 указанных Положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). При этом в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ФИО2>, <ДАТА5> в 11 час. 45 мин. по ул. <АДРЕС> тракт 1/2 в <АДРЕС> области управлял транспортным средством Сузуки Гранд Витара г/н <***> регион, с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, а именно залепленным снегом, с целью затруднения идентификации государственного регистрационного знака. Наличие в действиях <ФИО2> состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;
- фотоснимками автомобиля Сузуки Гранд Витара г/н <***> регион, отражающими видоизмененный передний государственный регистрационный знак; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения. Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, соответствующими друг другу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отягчающее административную ответственность - совершение однородного правонарушения. С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначение данного вида наказания будет достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, Кор.счет 40102810445370000043 ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140
УИН 18810454252030001762 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обратить внимание, что согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье 1-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области, по адресу: 633102, г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 66а, каб. 102, электронная почта: obrsud1@nso.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>