Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД: 74MS0117-01-2024-007335-24 2-5/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магнитогорск челябинской области 16 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Хромова Г.Р. при секретаре Зеликове А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к Администрации г. Магнитогорска о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ООО «Магнитогорская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 В.1 о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от <ДАТА2> в качестве ответчика была привлечена к участию в деле Администрация г. Магнитогорска, поскольку из представленных материалов наследственного дела установлено, что ФИО1 В.1, родившийся <ДАТА3>, умер <ДАТА4>, по факту смерти было заведено наследственное дело <НОМЕР> на основании претензии кредитора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> круг наследников неизвестен, наследственная масса не определена.
Исковое заявление поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска по месту жительства умершего ФИО1 В.1 - г. <АДРЕС>. Юридический адрес привлеченного к участию в деле ответчика - Администрации г. Магнитогорска - <АДРЕС>, указанный адрес не относятся к территории судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска, а подсудно мировому судье судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области. Представительистца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от <ДАТА5>, в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил в материалы дела ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика на судебный участок № 4 Правобережного района г. Магнитогорска. В соответствие сост. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п-1 ст. 4 Закона РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска по адресу регистрации ответчика Администрации г. Магнитогорска, поскольку было принято мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к Администрации г. Магнитогорска о взыскании задолженности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области. Наопределение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья: