2025-07-05 21:28:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 25MS0092-01-2025-000089-78 5-42/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «20» января 2025 г. с. Хороль Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Электро-сетевая строительная компания» бетонщиком, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2024 года в 02 час. 30 мин. в районе дома 25 по ул. <АДРЕС>, в пгт. <АДРЕС>, Селезень Д.Б. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, не имея прав на управление данным транспортным средством, с признаками опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Селезень Д.Б. нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Селезень Д.Б. пояснил, что водительское удостоверение не получал. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также пояснил, что не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения Селезень Д.Б. суд приходит к следующему. Статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, 28.12.2024 года в 02 час. 30 мин. в районе дома 25 по ул. <АДРЕС>, в пгт. <АДРЕС>, Селезень Д.Б. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, не имея прав на управление данным транспортным средством, с признаками опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2024 г. 25 ПК № 2958311, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.12.2024 г. 25 ПО № 0514738; актом 25 АО № 0004538 от 28.12.2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 125 ПМ № 0004073 от 28.12.2024 г., в котором зафиксирован отказ Селезень Д.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой; рапортом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения Селезень Д.Б. инкриминируемого ему административного правонарушения и его вина нашли свое подтверждение в судебном заседании, признаков уголовно-наказуемого деяния в бездействиях Селезень Д.Б. не содержится, в связи с чем суд квалифицирует действия Селезень Д.Б. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. Назначая наказание суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность Селезень Д.Б., отсутствие обстоятельств, смягчающих и оттягчающих административную ответственность.
Определяя вид наказания, суд с учетом санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ приходит к выводу о назначении Селезень Д.Б. наказания в виде административного ареста, поскольку перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению последнему данного вида наказания не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО3 в спецприемник. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края В.Н.<ФИО1>