Дело № 5-418/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 13 ноября 2022 года Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Давыдов Денис Александрович, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являющийся директором ООО «Производственная фирма «Курганагропродукт», юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение пп. 2, 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) не обеспечил своевременное предоставление по месту учета организации в УФНС по Курганской области, в срок до <ДАТА3>, документов (информации) по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР>.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). <ДАТА4> по результатам проведения соответствующей проверки межрайонной УФНС России о Курганской области в ООО «Производственная фирма «Курганагропродукт» направлено требование <НОМЕР> о предоставлении документов (информации). Данное требование получено адресатом <ДАТА5> Однако, в установленный законом срок требуемые документы (информация) в налоговый орган не представлены.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> выпиской из ЕГРЮЛ, копией требования от <ДАТА4> <НОМЕР>, копией квитанции о приеме электронного документа от <ДАТА5>

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ закреплено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Судом установлено, что действия ФИО3 по непредставлению в установленный законом бухгалтерской отчетности не причинили вреда жизни и здоровью людей, угроза причинения такого вреда отсутствовала.

Каких - либо сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности ранее материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении ФИО3 наказания положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.6, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья Д.А. Давыдов