Решение по административному делу

5-354/2025 УИД 73MS0038-01-2025-001473-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 мая 2025 года г. Димитровград

ул. Бурцева, д. 3

Мировой судья судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области Низамова Л.Т., при секретаре Киреевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА)2 рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт (НОМЕР), русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним общим образованием, состоящего в браке, не трудоустроенного, (ИНОЕ), зарегистрированного по адресу: (АДРЕС) область, г.Димитровград, ул. (АДРЕС), проживающего по адресу: (АДРЕС) область, (АДРЕС), инвалидом 1, 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2025 в 10 час. 00 мин. установлено, что ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21.11.2024 по делу № 5-823/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, был обязан отбыть административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 03.12.2024. 04.12.2024 возбуждено исполнительное производство № 218250/24/73025-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2024 ФИО1 был направлен для прохождения обязательных работ сроком 20 час. в МКУ «Городские дороги». 11.12.2024 и 13.03.2025 ФИО1 был предупрежден об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Также 11.12.2024 ФИО1 вручена памятка об отбывании наказания в виде обязательных работ. По сообщению МКУ «Городскте дороги» ФИО1 приступил к обязательным работам 16.12.2024. По состоянию на 23.05.2025 отработал 9 часов обязательных работ. Тем самым, ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Пояснил, что каких-либо уважительных причин неявки для прохождения обязательных работ, не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 330 от 23.05.2025, копией постановления мирового судьи от 21.11.2024, копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания от 11.12.2024, копиями предупреждений от 11.12.2024 и 13.03.2025 об ответственностипо ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, копией сообщения МКУ «Городские дороги» от 23.05.2025, другими материалами дела.

Доказательств наличия уважительных причин для невыхода на работу суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлечение его ранее к административной ответственности, отсутствие официального заработка, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, а потому, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что согласуется с предупредительными целями наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Учитывая то обстоятельство, что протокол об административном задержании и доставлении ФИО1 не составлялся, срок административного ареста следует исчислять с момента доставления к мировому судье, с 14 час. 00 мин.23.05.2025.

На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 14 час. 00 мин. 23 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Т. Низамова