ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1077-1102/2023
о назначении административного наказания
01 декабря 2023 года г. Советский
Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, по адресу: ул. Ярославская, д. 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушенииФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут, ФИО2, находясь в лесном массиве в *, не имея разрешительных документов, при помощи бензопилы «*» осуществил незаконную рубку, а именно спил одного дерева сосны, причинив ущерб на сумму 51 руб. 84 коп.
Он же, 30 сентября 2023 года, непосредственно после совершения вышеуказанного деяния, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут, находясь в *, не имея разрешительных документов, при помощи той же бензопилы осуществил незаконную рубку, а именно спил одного дерева сосны, причинив ущерб на сумму 173 руб. 15 коп.
Своими незаконными действиями Карачев Н.А. причинил материальный ущерб собственнику лесного фонда – Российской Федерации, в лице Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу в размере 224 руб. 99 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил, что в указанные в протоколе время и местах совершил незаконный спил двух сухих деревьев породы сосна. Также пояснил, что не знал о незаконности своих действий, полагал, что сухие деревья можно спиливать.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» при разграничении преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и административных правонарушений, ответственность за которые установлена частями 1 и 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что квалификации по указанным частям ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит допущенное лицом повреждение лесных насаждений, которое не привело к прекращению их роста, независимо от размера причиненного ущерба, либо повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных п. «а» и «в» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, если размер причиненного ущерба не достиг размера, определяемого в качестве значительного в соответствии с примечанием к ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (значительный размер – превышающий пять тысяч рублей).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов).
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении 86 №098117/2008 от 16 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, 30 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут, ФИО2, находясь в *), не имея разрешительных документов, при помощи бензопилы «*» осуществил незаконную рубку, а именно спил одного дерева сосны, причинив ущерб на сумму 51 руб. 84 коп.; он же 30 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут, находясь *), не имея разрешительных документов, при помощи бензопилы «*» осуществил незаконную рубку, а именно спил одного дерева сосны, причинив ущерб на сумму 173 руб. 15 коп.;
-копией сообщения старшего оперативного дежурной части ОМВД России по Советскому району от 30 сентября 2023 года, согласно которому 30 сентября 2023 года в 10 часов 50 минут на телефон <***> дежурной части ОМВД России по Советскому району поступило сообщение о том, сто на * выявлен гражданин, который выпиливал лес;
-копией протокола осмотра места происшествия от 30 сентября 2023 года, согласно которому оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Советскому району по сообщению, зарегистрированному в КУСП указанного органа за №8408 от 30 сентября 2023 года осмотрены участки лесного массива *, с участием ФИО2, зафиксирована обстановка на момент осмотра. В ходе осмотра изъято: Бензопила «*» в корпусе оранжевого цвета, 4 экспериментальных спила. К протоколу осмотра приложена фототаблица;
-объяснением ФИО2 от 30 сентября 2023 года из которого следует, что он 30 сентября 2023 года на личном автомобиле * с кузовом закрытым тентом и кабиной синего цвета, государственный регистрационный номер * выехал в лесной массив Советского района, в кабину положил принадлежащую ему бензопилу «*» оранжевого цвета, при движении по * бензопилой «*» спилил дерево породы сосна диаметром 12 см, распилил на фрагменты примерно по 3 метра и загрузил их в кузов автомобиля, всего получилось 3 штуки. Далее возвращаясь в * перед мостом реки * спилил сухостойное дерево породы сосна диаметром 20 см., ствол распилил на фрагменты около трех метров каждый, при загрузке к нему подъехали сотрудники ДПС;
-копии квитанций-расписок о приеме документов, предметов и иных материальных ценностей, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 02 октября 2023 года №№ 59/23,58/23, 57/23, 56/23, 55/23 согласно которым приняты предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве – Бензопила «*» в корпусе оранжевого цвета, 4 экспериментальных спила, по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Советскому району №8404 от 30 сентября 2023 года;
- копией объяснения главного специалиста Советского отдела Природнадзора Югры В.С. от 02 октября 2023 года, согласно котором работает в указанной организации, в его обязанности входит лесной контроль и надзор, 30 сентября 2023 года совместно с сотрудниками полиции выезжал на осмотр места происшествия по факту незаконной рубки двух деревьев породы сосна, в ходе осмотра установлено, что в указанном в протоколе месте ФИО2 спилил деревья при помощи бензопилы, оба дерева имели признаки сухостоя, а именно на стволах частично отсутствовала кора, в кроне не было хвои, на пне и спилах отсутствовало смоловыделение, на спилах имелось почернение древесины;
-справкой о расчете размера вреда, причиненного лесному фонду в *, согласно которой размер причиненного вреда составил 225 руб. 00 коп.;
-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 октября 2023 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления.
При составлении протокола об административном правонарушении и получении объяснения ФИО2 от 30 сентября 2023 года должностным лицом административного органа права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены.
Как следует из материалов дела ФИО2 совершил незаконную рубку леса на землях лесного фонда, отнесенных по целевому назначению к эксплуатационным лесам, принадлежащих собственнику лесного фонда - Российской Федерации, в лице Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, причинив материальный ущерб в размере 224 руб. 99 коп., установленный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730 (ред. от 18 декабря 2020 года) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310 (ред. от 29 ноября 2021 года) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», который не образует значительный размер.
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации продукции незаконного природопользования и оружия совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
вернуть законному владельцу ФИО2 – бензопилу марки «*», изъятую в ходе осмотра места происшествия 30 сентября 2023 года, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району, *;
уничтожить экспериментальный спилы ЭС1, ЭС2, ЭС3, ЭС4, осуществленные в ходе осмотра места происшествия от 30 сентября 2023 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району, по адресу: *.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:
Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>) Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601203019000140 УИН 0412365400745010772308117. Идентификатор плательщика: 01;6700243422.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судьяподпись ФИО1
Копия верна:
Мировой судья
Согласовано
судебного участка №1 ФИО1