Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ахтубинск Астраханской области 30 июня 2025 г. Мировой судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела № 5-323/2025 об административном правонарушении по ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении вотношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>:

<ДАТА3> в 01 час 55 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 Ф.1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 Ф.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении признал. Обращаться в медицинскую организацию для лечения не желает.

Вина ФИО1 1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: определением о передаче материалов дела по подведомственности; протоколом о доставлении в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району; протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом АЗ <НОМЕР> об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 Ф.1 от медицинского освидетельствования отказался; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> и о/у ОУР ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, в соответствии с которыми у ФИО1 1 имелись признаки опьянения - расширенные зрачки глаз, покрасневшие кожные покровы лица, излишняя двигательная активность, повышенная жестикуляция, несоответствующая реакция на обстановку, неопрятный внешний вид, шаткая из стороны в сторону походка; справкой ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что ФИО1 Ф.1 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, нуждается в прохождении лечения; копией плана-задания; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>; копией рапорта ПОД ДЧ ЛМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>; копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>; сведениями ИБД-регион. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 01 час 55 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 Ф.1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Учитывая, что ФИО1 Ф.1 добровольно не обращался в медицинское учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не признан больным наркоманией, суд не считает возможным прекращать в отношении него производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с примечанием к указанной статье. Мировым судьей не усматривается применение норм п.2.1 ч.4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, поскольку ни в судебном заседании, ни исследованными материалами дела, характеризующих личность лица, ФИО1 Ф.1 не признан больным наркоманией, а также лицом, употребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, данный диагноз не установлен и не подтверждён, в том числе и самим лицом.

При назначении наказания мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1 1 - не работает, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

постановил:

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. Срок административного ареста ФИО1 Ф.1 исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА4>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 Ф.1 в КАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с 01 часа 00 минут <ДАТА3> по 12 часов 46 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья подпись О.В. Протас<ОБЕЗЛИЧЕНО>