ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 166 района Северное Тушино города Москвы Серегина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ………… года рождения, место рождения …………., гражданина РФ, зарегистрированной по адресу……………….., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, ФИО1, зарегистрированная по адресу: ………………, 12.09.2023 в 00 час. 00 мин., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу 11.07.2023 постановления по делу об административном правонарушении №0356043010123062802034369 от 28.06.2023.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, изложенные в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010423101002001870 от 10.10.2023, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о лице, совершившем административное правонарушение, и обстоятельства его совершения;

- постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010123062802034369 от 28.06.2023, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010123062802034369 от 28.06.2023 признана виновной по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление ФИО1 в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 11.07.20233.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатила, уплатив его в полном размере 3000 рублей – 01.11.2023, что не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая данные обстоятельства, совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, учитывая, что административный штраф, назначенный постановлением от 28.06.2023, оплачен ею в полном размере, мировой судья приходит к выводу, что данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и признает его малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья освобождает ФИО1 от административной ответственности и ограничивается в ее адрес устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 166 района Северное Тушино города Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы.

Мировой судья Е.Н. Серегина