№5-729/2023 УИД 42МS0119-01-2023-002343-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 26 октября 2023 г. И.о. мирового судьи судебного участка №2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области-Кузбасса Музыченко А.О., рассмотрев в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца ***, паспорт ***, регистрации на территории РФ не имеющего, последние известные места жительства: ***, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2023 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1, следуя по а/д ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял т/с «***», г/н ***, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ФИО1 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по следующим основаниям. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 указанных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП). Согласно ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Исходя из правовой позиции, приведенной в абз. 7 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок). Пунктом 5 Порядка установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении в том числе, лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункта 15 указанного Порядка, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). Согласно пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Из пункта 8 Правил освидетельствования, следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 9 Правил освидетельствования, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии. Согласно рапорта ст.инспектора ДПС ***, 31.07.2023 г. водитель ФИО1 в 21.00 ч. управляя т/с *** г/н *** по а/д обход *** совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате ДТП водитель получил травмы и бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ГАУЗ КО НГКБ №1. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 31.07.2023 г. в 21 час 00 минут ФИО1 следуя по а/д обход ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял т/с «***», г/н ***, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в указанных действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными суду материалами, а именно: - составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении *** от 03.08.2023 г.; - составленным в присутствии двух понятых протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения **** от 31.07.2023 г., основание для направления: нахождение водителя в беспомощном состоянии; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.08.2023 г. в отношении гр.ФИО1, из содержания которого усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании результатов химико-токсилогичексого исследования биологического объекта освидетельствуемого (крови) в химико-токсилогической лаборатории ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер», содержание этанола в крови составило 2,1 г/л. Оснований не доверять результату исследования не имеется; - рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району *** по обстоятельствам правонарушения; - протоколом о задержании т/с *** от 31.07.2023 г.; - рапортом инспектора ДПС, согласно которого ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление т/с в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим непогашенные судимости по ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ; - письменными объяснениями свидетеля *** от 03.08.2023 г. об обстоятельствах административного правонарушения в отношении гр.ФИО1; - сертификатом и выпиской из реестра лицензий Министерства здравоохранения Кузбасса; - копией удостоверения тракториста-машиниста гр.ФИО1 со сроком действия до 29.12.2026 г.; - договором купли-продажи т/с *** от 23.07.2023 г. в соответствии с которым собственником указанного автомобиля является ФИО1; - приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от 31.07.2023 г.; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.07.2023 г., составленным ст. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району ФИО2 по факту выявления ДТП, произошедшего 31.07.2023 г. в 21.00 часов на а/д ***, согласно которому ФИО1 управляя т/с *** совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием т/с. В результате ДТП водитель ФИО1 получил травмы, бригадой СМП доставлен в ГКБ №1 г.Новокузнецка; - схемой места совершения административного правонарушения от 31.07.2023 г.; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2023 г.; - протоколом об административном правонарушении от 03.08.2023 г. в отношении гр.ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; - заявлением о происшествии из ГКБ №1, зарегистрированным в КУСП 01.08.2023 г. в 06.30 часов №*** по факту нанесения телесных повреждений гр.ФИО1 при ДТП; - списком правонарушений в отношении гр. ФИО1 Из материалов дела следует, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не имел права управления транспортными средствами категорий В,В1, но при этом имел удостоверение тракториста - машиниста. В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. Таким образом, действия ФИО1, имеющего удостоверение тракториста-машиниста и управлявшего в состоянии опьянения автомобилем, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Совокупность имеющихся доказательств по делу суд считает достаточной для установления виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, что усматривается из письменных пояснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/с <***>); Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, БИК 013207212, р/с <***>, ЕКС 40102810745370000032, КБК 18811601121010001140; ФИО3. Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.О.Музыченко