Дело № 5-643/46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года город Медногорск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области Приказчикова Е.В. в здании судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июля 2021 года, дополнено ограничение решением Медногорского городского суда от 12 июля 2022 года, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах: 21 ноября 2023 года в 23 часа 35 минут ФИО1, в отношении которого решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июля 2021 года установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, решением Медногорского городского суда от 12 июля 2022 года установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 06 часов, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 24 октября 2023 года, вступившем в законную силу 04 ноября 2023 года, не соблюдал установленные ограничения, а именно в указанный день и время отсутствовал по месту жительства по адресу: Оренбургская область г. Медногорск, ул. *, чем нарушил требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ). Его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился жома, когда приходили сотрудники полиции.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из решения Новотроицкого городского суда от 30 июля 2021 года следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

Согласно решению Медногорского городского суда от 12 июля 2022 года, ранее вышеуказанное ограничение по решению Новотроицкого городского суда от 30 июля 2021 года дополнено и установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 06 часов.

В отношении ФИО1 28 декабря 2021 начальником ОП МО МВД России «Кувандыкский» вынесено заключение о заведении дела административного надзора, поднадзорный ФИО1 постановлен на профилактический учет, в тот же день ему объявлено предупреждение о нарушении им административного надзора.

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 АА № 133436 от 27 ноября 2023 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июля 2021 года, дополнено ограничение решением Медногорского городского суда от 12 июля 2022 года, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах: 21 ноября 2023 года в 23 часа 35 минут он, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 24 октября 2023 года, вступившем в законную силу 04 ноября 2023 года, не соблюдал установленные ограничения, а именно в указанный день и время отсутствовал по месту жительства по адресу: Оренбургская область г. Медногорск, ул. *, чем нарушил требования Закона N 64-ФЗ. Его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из рапорта ОППСП ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2 от 21 ноября 2023 года следует, что 21 ноября 2023 года в 23 часа 35 минут ФИО1 по месту проживания: ул. *, г. Медногорска отсутствовал.

Факт отсутствия ФИО1 по месту жительства 21 ноября 2023 года в 23 часа 35 минут подтверждается объяснениями ФИО3

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области от 24 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 04 ноября 2023 года.

Мировой судья признает представленные доказательства допустимыми и относимыми, соответствующими требованиям ст. ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ — повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО1 о том, что он не слышал, как в дверь квартиры, где он проживает, стучали сотрудники полиции, опровергается рапортом полицейского ОППСП ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2, а так же объяснениями свидетеля ФИО3, которая также подтвердила, что дверь квартиры по ул. *, 21 ноября 2023 года в 23 часа 35 минут никто не открыл.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 28 ноября 2023 года.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Медногорский городской суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Медногорска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Приказчикова