1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Лямбирь

ул. Ленина, д. 1Б 25 августа 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишина Инга Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

установил:

27 июля 2023г. старшим УУП ММО МВД России «Краснослободский» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол № 162505 об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, а именно, за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно вышеназванному протоколу, 27 июля 2023г. в 11 час. 34 мин. ФИО2, находясь около здания отделения «Россельхозбанк», расположенного по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" осуществлял продажу женских босоножек по фиксированной цене – 1 500рублей, то есть, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 не явился, от него имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В материалах дела об административном правонарушении зафиксирован факт продажи женских босоножек по фиксированной цене.

Между тем, только лишь установления этого факта недостаточно для установления события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Поэтому содержащиеся в данном деле доказательства: протокол №017595 А об административном правонарушении от 27 июля 2023г. по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, имеющиеся письменные объяснения ФИО2 от 27 июля 2023г., а также рапорт старшего УУП ММО МВД России «Краснослободский» ФИО3 от 27 июля 2023г., как в отдельности, так и в совокупности, для установления события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, недостаточно.

Эти обвинительные доказательства, как по отдельности, так и в совокупности, не подтверждают, что деятельность ФИО2 по продаже женских босоножек около здания «Россельхозбанк» носила систематический характер и была направлена на получение прибыли.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (часть 3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Лямбирский районный суд Республики Мордовия через мирового судью или непосредственно в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

Лямбирского района Республики Мордовия И.А. Мишина