УИД: 62MS0045-01-2025-000806-75

№ 05-0370/394/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 394 Академического района города Москвы Петрашкевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 394 Академического района города Москвы, по адресу: <...>,

- материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Так он, 22 мая 2025 года, в 10 час. 30 мин. управляя транспортным средством «**», государственный регистрационный знак «**», двигался по проезжей части в районе ** «**» ***, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения и двигался по ней, а именно совершил маневр обгона с пересечением сплошной лини дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил учесть ряд смягчающих обстоятельств: нарушение совершено впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, нарушение произошло в условиях дорожной обстановки, не сопряженной с повышенной опасностью для других участников дорожного движения, в действиях отсутствовал прямой умысел на совершение правонарушения, в связи с чем просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами..

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА № 755714 от 22 мая 2025 года, из которого следует, что ФИО1, в 10 час. 30 мин. управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак «**», двигался по проезжей части в районе ***, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения и двигался по ней, а именно совершил маневр обгона с пересечением сплошной лини дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ;

- рапортом, составленным инспектором ДПС ГАИ МОМВД России «Ряжский» ФИО2 от 22.05.2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ГАИ МОМВД России «Ряжский» ФИО2 от 22.05.2025 года, из которой усматривается траектория движения транспортного средства марки «***» государственный регистрационный знак «***»;

- дислокацией дорожных знаков, разметки на участке дороги ***;

- карточной правонарушений водителя ФИО1;

- материалами видеофиксации;

- иными материалам дела.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол составлен в соответствии с законодательством должностным лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, не знавшим ранее водителя, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Рязанской области, (МОМВД России «Ряжский»), Банк получатель: Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, ИНН <***>/ КПП 621401001, Р/СЧ <***> в Отделение Рязань Банка России //УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, ОКТМО 61530000, кор/сч. 40102810345370000051, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462250140001945.

Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 394 Академического района города Москвы не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 394 Академического района города Москвы.

Мировой судья А.В. Петрашкевич