2025-06-29 06:46:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-114-94/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 29 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда - мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев материал по делу в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. 25 марта 2025 года в 19 час. 00 мин. ФИО3 на ул. Щепкина, 9 Тракторозаводского района г. Волгограда управлял автомобилем Хонда Акцепт, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе.

Исследовав в совокупности письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2025 года, в котором указано, что 25 марта 2025 года в 19 час. 00 мин. ФИО3 на ул. Щепкина, 9 Тракторозаводского района г. Волгограда управлял автомобилем Хонда Акцепт, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.4); - протоколом от 25 марта 2025 года об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством ФИО3 ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 марта 2025 г., согласно которому при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, нарушения речи, при исследовании с применением технического средства измерения, в котором наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,200 мг/л, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с указанным актом ФИО3 согласился (л.д.6);

- протоколом от 25 марта 2025 года о задержании транспортного средства Хонда Акцепт, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.8).

Не доверять вышеуказанным документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку в них имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, понятых, и никаких возражений при подписании протоколов от данных лиц не поступило.

Квалифицирующий признак отсутствия уголовно наказуемого деяния подтверждается сведениями о наличии административных правонарушений, из которых следует, что ФИО3 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также не привлекался к уголовной ответственности за нарушение ПДД.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому он должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключительных обстоятельства не установлено. Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: отделение Волгоград банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, Р/с <***>, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434250010004176. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>