Решение по административному делу

2025-05-01 02:25:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:25:23 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75МS0016-01-2024-007112-07 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Черновского судебного района г. <АДРЕС> Теплякова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, место жительства: <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<АДРЕС> М.М. в 11 часов 50 минут 12 ноября 2024 года по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся. Эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <АДРЕС> М.М., законный представитель несовершеннолетнего <АДРЕС> М.М. - <АДРЕС> Э.М. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно телефонного сообщения просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ). Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из положений п. 2.6.1 ПДД РФ, водители, причастные к ДТП, вправе не сообщать о случившемся в полицию, не оформлять документы и оставить место происшествия только при совокупности следующих условий: - обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - в ДТП повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия; - у каждого из участников дорожно-транспортного происшествия отсутствует необходимость в оформлении документов о ДТП. На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из протокола об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от 12 ноября 2024 года <АДРЕС> М.М. в 11 часов 50 минут 12 ноября 2024 года по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия <АДРЕС> М.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Аналогичные обстоятельства усматриваются из протокола об отстранении от управления транспортным средством 75 <НОМЕР> от 12 ноября 2024 года, протокола о задержании транспортного средства 75 ЗК <НОМЕР> от 12 ноября 2024 года.

Таким образом, факт оставления <АДРЕС> М.М. места ДТП в отсутствие на то законных оснований нашел свое подтверждение, в связи с чем действия привлекаемого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельство дорожно-транспортного происшествия достоверно установлено собранными по делу доказательствами. Из материалов дела следует, что в ходе проверки по базе данных было установлено, что <АДРЕС> М.М. не имеет права управления транспортными средствами. Переходя к вопросу о назначении наказания, мировой судья исходит из следующего. Санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Вместе с тем, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Если субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 ФЗ от 10.12.21995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (истек срок действия водительского удостоверения) необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Таким образом, если субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является лицо, не достигшее возраста 18 лет, не имеющий права управления транспортным средством, которое оставило в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось, ему не может быть назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Следовательно, если в санкции статьи, подлежащей применению, установлено лишение права управления транспортными средствами или административный арест в качестве безальтернативного наказания, то действия лица, не имеющего такого права и не подлежащего аресту, не могут быть квалифицированы по данной статьей КоАП РФ. В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ), действия такого лица следует квалифицировать соответственно по ч. 1 или 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного Кодекса. Привлекаемый к административной ответственности <АДРЕС> М.М. не достиг возраста 18 лет, кроме того, водительское удостоверение ему не выдавалось. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для переквалификации действий <АДРЕС> М.М. с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного административного района «Город <АДРЕС>, в отношении <АДРЕС> М.М. инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении 12 ноября 2024 года по факту того, что 12 ноября 2024 года <АДРЕС> М.М. управлял транспортным средством «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея водительского удостоверения (за исключением учебной езды).

Постановлением <НОМЕР> от 17 ноября 2024 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного административного района «Город <АДРЕС> М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 9 декабря 2024 года.

Обстоятельства, изложенные в постановлении должностного лица от 17 ноября 2024 года о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ аналогичны обстоятельствам, изложенным в процессуальных документах настоящего дела. В силу ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> М.М. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ в отношении <АДРЕС> ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Черновского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья О.А. Теплякова