ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года город Когалым

Мировой судья судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников Семен Сергеевич (628481 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 9привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2026 в 17 часов 05 минут в г. Когалыме на ул. Ленинградская д. 8, водитель ФИО1, в нарушении п. II ОПДД РФ управляла транспортным средством *, без переднего установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля, под лобовым стеклом.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся материалам дела.

Мировой судья, изучив представленные материалы: протокол 86 ХМ 657923 об административном правонарушении от 22.01.2026, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с данным протоколом она ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; фотографии; рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 22.01.2026, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменное объяснение ФИО1; карточку учета транспортного средства; карточку операции с ВУ; копию договора аренды транспортного средства; информацию административной практики в отношении ФИО1, и оценив изложенное в совокупности считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, полностью доказана.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона.

В соответствии с п.2 Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков запрещено, управляла транспортными средством, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, состояние здоровья, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В силу с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре). КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71883000, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 Банк получателя: ОКЦ №8 угу банка России// УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 кор/сч. 40102810245370000007 УИН 18810386260540000211.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Мировой судья С.С. Красников