Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС>, УР <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Бехтольд Н.В.,
при секретаре Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол 18АН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ДАТА5> указанный протокол об административном правонарушении с иными материалами дела поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по совершения правонарушения - мировому судье судебного участка <АДРЕС> района УР. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что управлял автобусом, ехал из с. <АДРЕС> в д. Большие Ошворцы, остановили сотрудники ДПС. Алкогольные напитки он не употреблял. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Выслушав ФИО1, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автобусом ПАЗ 320570-02, государственный регистрационный знак <***>, <ДАТА4> в 14 часов 20 минут в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (имелись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что по результатам освидетельствования у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,158 мг/л. С данным результатом ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен» и подпись. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 18АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует его собственноручная запись «отказываюсь» и подпись. В соответствии с вышеизложенным, <ДАТА4> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> о том, что <ДАТА4> в 15 часов 04 минуты на 219-ом км автодороги «Подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги М-7 Волга» <АДРЕС> района УР ФИО1, являясь водителем автобуса ПАЗ 320570-02, государственный регистрационный знак <***>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные протоколы и акт составлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ при осуществлении фиксации хода совершения процессуальных действий с применением видеозаписи. Замечаний от ФИО1 при составлении протоколов и акта не поступило, протоколы и акт подписаны должностным лицом, их составившим.
Таким образом, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА4> в 15 часов 04 минуты на 219-ом км автодороги «Подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги М-7 Волга» <АДРЕС> района УР ФИО1, являясь водителем автобуса ПАЗ 320570-02, государственный регистрационный знак <***>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат состава уголовного преступления, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находит свое полное подтверждение материалами дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт того, что ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - видеозаписью хода проведения в отношении ФИО1 процедур освидетельствования и оформления процессуальных документов; - видеозаписью факта управления ФИО1 транспортным средством. Обстоятельств, свидетельствующих о получении перечисленных доказательств с нарушением закона, в судебном заседании не установлено.
Кроме того, ни при составлении в отношении него процессуальных документов и проведении соответствующих процедур, ни в судебном заседании ФИО1 не оспаривал факта управления автобусом. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении административного наказания ФИО1 подлежит учету характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, ввиду того, что данное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
- получатель платежа: УФК по УР (ГУ отдел МВД России по <АДРЕС> району, л/с <***>);
- ИНН: <***>;
- КПП: 183101001; - счет получателя платежа: 03100643000000011300 в Отделение - НБ Удмуртская Республика; - кор./сч.: 40102810545370000081;
- БИК: 019401100;
- ОКТМО: 94550000;
- КБК 18811601123010001140;
- УИН: 18810418230320001866. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района УР (УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток; либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ГИБДД МВД РФ по УР. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Бехтольд