Дело №5-12/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 7 декабря 2023 г. г. ФИО2 судья судебного участка №1 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области Кульнева Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца рес<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: респ<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 89, не работающего, в/у 1620 <НОМЕР> от 14.02.2015, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14:48 час. по адресу: <АДРЕС> район, а/д <АДРЕС>, гр. ФИО3, управляя автомобилем TOYOTA FORTUNER, г/н <***>, при совершении обгона впереди движущегося автомобилявыехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, совершая обгон осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1, п. 9.1 (1) ПДД РФ. Своими действиями ФИО3 допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела 07.12.2023 в 09:00 час. извещен надлежащим образом. Ходатайства об ознакомлении с материалами дела, либо отложении судебного заседания не заявлялись. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч. 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО3 нашли свое подтверждение. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ). Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения), и последующим возвращением на ране занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдениемтребований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что <ДАТА4> в 14:48 час. по адресу: <АДРЕС> район, а/д <АДРЕС>, гр. <ФИО1>, управляя автомобилем TOYOTA FORTUNER, г/н <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося автомобиля выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, совершая обгон осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1, п. 9.1 (1) ПДД РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается представленными и исследованными материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.11.2023, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» ФИО4, схемой места административного правонарушения, с которой ФИО3 согласен.

При таких обстоятельствах, достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, а также изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Принимая во внимание указанные обстоятельства, действия правонарушителя подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. Оплату штрафа производить в УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН <***>, КПП 682901001, номер счета получателя 03100643000000016400, БИК 016850200, р/с №<***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 68628000, УИН 18810468230090004097, протокол 68 ПА 854043 от 07.11.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в кабинет № 1 помещения мировых судей Рассказовского района Тамбовской области. Постановление может быть обжаловано в Рассказовский районный суд Тамбовской области через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления. Мировой судья Е.А. Кульнева