www.mos-sud.ru

поступило: 28.04.2025

вступило в законную силу:

Дело № 05-0327/36/2025

УИД 77MS0036-01-2025-000995-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 г.г. Москва

И. о. мирового судьи судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, мировой судья судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении должностного лица ООО “...” ФИО2, 02...,

УСТАНОВИЛ:

Должностному лицу ООО “...” ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о неявке и причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основанием.

Суду представлен на рассмотрение составленный должностным лицом ОСФР по г. Москве и Московской области протокол 760020 от 18.04.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Данные требования ст. 28.2 КоАП РФ не соблюдены, в представленном суду протоколе об административном правонарушении не указаны место, время и событие административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 совершил нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока предоставления документов и(или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении фактически приведена диспозиция ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ. Обстоятельства вменяемого лицу правонарушения в протоколе не изложены, описание события нарушение отсутствует полностью, место и время не указаны.

Более того, ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ содержит несколько составов:

– непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

– отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

– представление таких сведений в неполном объеме;

– представление таких сведений в искаженном виде.

В протоколе об административном правонарушении № 760020 от 18.04.2025 г. перечислены все составы, предусмотренные ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ.

Суд также обращает внимание, что извещение на составление протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении направлены только по месту жительства ФИО2. Между тем, учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица ООО “...”, корреспонденция должна была быть направлена также по адресу юридического лица.

Таким образом, протокол об административном правонарушении 760020 от 18.04.2025 г. составлен неправильно, с нарушением установленных КоАП РФ требований.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из положений ст. 29.1 КоАП РФ следует, что вопрос о привлечении к административной ответственности разрешается с учетом проверки правильности составления протокола об административном правонарушении.

Исходя из содержания ст. 28.2 КоАП РФ, именно протокол об административном правонарушении является основным итоговым документом по делу, в котором фиксируется факт совершенного правонарушения, формулируется предъявленное обвинение лицу, привлекаемому к административной ответственности, указываются сведения о таком лице, перечисляются доказательства и т.д. Настоящее дело об административном правонарушении не относится к числу исключений, установленных ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Существенное нарушение требований, предусмотренных КоАП РФ, выразившееся в неправильном составлении протокола об административном правонарушении (отсутствие данных о месте, времени совершения и событии административного правонарушения), без надлежащего извещения, влечет его признание недопустимым.

Возможность устранения недостатков протокола об административном правонарушении в настоящее время утрачена, возвращение протокола составившему его должностному лицу после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, устранение указанного выше нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО “...” ФИО2 прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяМ. ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судьяМ. ФИО3