Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-93/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО1-Польский 15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО1-Польский и ФИО1 - Польского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 33 мин. <АДРЕС> ФИО3, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО3 нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал, пояснив, что после того, как выехал по работе в с. <АДРЕС>, по дороге употребил банку лимонада, оказавшегося алкогольным, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному должностному лицу.

Указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие признака, дающего основание полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0161550 от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ № 0048628 от <ДАТА3> об отстранении ФИО3 в связи с признаком опьянения от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД № 111129 от <ДАТА3>, с бумажным носителем с записью результатов исследования, по показаниям прибора алкотектора у ФИО3 концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,743 мг/л, в котором ФИО3 указал о несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 33 МО № 149644 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, указав об этом в данном протоколе; - рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по ФИО1-Польскому району от <ДАТА3> по обстоятельствам совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- видеозаписью, на которой зафиксированы отстранение ФИО3 от управления транспортным средством в связи с признаком опьянения, его несогласие с результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО3 отказался. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ДПС применены к ФИО3 с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом изложенного и на основании п. 1 ч. 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в ФИО1-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2