Дело № 5-1266/2023 УИД 28MS0003-01-2023-004156-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая д. 188

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ФИО4, С участием потерпевшей <ФИО1>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, С участием помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, пенсионера, Привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой г. <АДРЕС> проведена проверка материала по факту совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. По результатам проверки установлено следующее: <ДАТА4> около 15-00 часов на лавочке у песочницы во дворе дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, между <ФИО3> и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>, данные оскорбления высказывались лично в адрес потерпевшей. Исходя из представленных материалов, в действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора <ФИО2> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что оскорбления были высказаны в ее адрес, оскорбляет систематически, оскорбления были высказаны в неприличной форме, которые ее унизили честь и достоинство, а также оскорбили. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от <ДАТА6> N 343. Суд полагает <ФИО3> извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав помощника прокурора <ФИО2>, потерпевшую <ФИО5>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством, что предусмотрено ч. 1 ст. 21 Конституции РФ. Под неприличной формой, следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Под публичным оскорблением понимается оскорбление, содержащемся в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении, в том числе это относится к размещению соответствующей информации на общедоступных сайтах в сети Интернет. Таким образом, специфичным для данных правонарушений является публичность оскорбления. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

При рассмотрении дела судом установлено, а так же подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> около 15-00 часов на лавочке у песочницы во дворе дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, между <ФИО3> и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>, данные оскорбления высказывались лично в адрес потерпевшей. Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства дела и вина ФИО7 в совершении указанного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, сообщением в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО3> от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции, административной практикой, и полностью доказана. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, мировым судьей не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, личности виновного, судья полагает, что исправление ФИО7 возможно достигнуть путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), сч. 03100643000000012300, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, кор/с 40102810245370000015, банк получателя: в Отделение г. <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601053019000140, ОКТМО 10710000, УИН 0321411000003300006164162, наименование платежа - административный штраф по делу № 5-1266/2023. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья <ФИО6>

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. 9 Мая д. 188. Отметка уплаты штрафа ___________________________.