2025-05-01 08:03:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении (протокол № 550375 от 25.11.2024г.) гор. Волгоград 4 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО3 (Историческая ул., 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении должностного лицаРуководителя ООО «КСМ» <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении руководитель ООО «КСМ» <ФИО1>, то есть должностное лицо, представил с нарушением срока, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Год 2023г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в частности, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроком давности привлечения к административной ответственности. Мировым судьёй установлено, что срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности истёк <ДАТА5>
На основании изложенного мировой судья считает, что <ФИО1> подлежит освобождению от административной ответственности, а данное административное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «КСМ» <ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда. Мировой судья В.Ю.<ФИО2>