УИД 73MS0041-01-2023-002052-25 Дело № 5-288/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Вертьянова Т.Е. при секретаре КазаньевойВ.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года в 08 час. 51 мин. установлено, что ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не исполнил в срок не позднее 24 августа 2023 года вступившее в законную силу постановление <НОМЕР> от 13 июня 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, по которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что он не обязан оплачивать штраф по постановлению <НОМЕР> от 13 июня 2023 г., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку автомашина ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, ему никогда не принадлежала. 03 мая 2023 года в 11:14:13 по адресу <...> от ул. А. Матросова до начала дома № 98 (Ростелеком) он на данной автомашинене ехал. О том, что в отношении него было вынесено постановление по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, он узнал на сайте «Госуслуги». Ездил в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, где писал заявление, что автомашина ему не принадлежит, но ему предъявили договор купли-продажи, согласно которому он 24 апреля 2023 года купил автомашину ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. Однако, такую автомашину он не покупал, кто от его имени заключил сделку, не знает. В полицию с заявлением о том, что в отношении него были совершены мошеннические действия, он не обращался, постановление <НОМЕР> от 13 июня 2023 г. не обжаловал. Просил производство по делу прекратить.

Мировой судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность последнего в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 октября 2023 года, в котором отражены все обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения, копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от 13 июня 2023 г., по которому на ФИО1 наложен штраф в размере 1500 рублей, с отметкой о вступлении данного постановления в законную силу, другими материалами дела.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <НОМЕР> от 13 июня 2023 г. на ФИО1 наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение им правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Данное постановление получено ФИО1 14 июня 2023 г. и с учетом положений ч. 1 ст. 30.3 и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 25 июня 2023 г. Как усматривается из материалов дела, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В установленный законом срок (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), то есть не позднее 24 августа 2023 г., названное постановление не исполнено, административный штраф уплачен не был, что явилось основанием для составления в отношении ФИО1 протокола <НОМЕР> от 11 октября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Довод ФИО1 о том, что он собственником транспортного средства ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не является и не являлся, и соответственно, он обязанности по уплате административных штрафов, налагаемых за совершение правонарушений при управлении приведенным транспортным средством, не несет, подлежит отклонению ввиду неверного толкования норм права. Из системного толкования части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса. В рассматриваемом случае сведений о том, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 июня 2023 г. было обжаловано ФИО1, не имеется. Следовательно, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты административного штрафа по приведенному постановлению 24 августа 2023 г. истек. Ссылка ФИО1 на то, что транспортное средство ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, никогда ему не принадлежало, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в данном случае вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 июня 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела не содержат данных о том, что вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано ФИО1 Учитывая, что обязанным лицом по уплате административного штрафа согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 июня 2023 г. является именно ФИО1, то возражения последнего относительно наложения на него административного взыскания приведенным выше постановлением к предмету судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относятся и правового значения для разрешения данного дела не имеют. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность вступившего законную силу постановления по делу об административном правонарушении, за неисполнение которого лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной выше нормой, проверена быть не может.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Главный администратор (администратор) доходов бюджета, осуществляющий бюджетные полномочия в части администрирования штрафов, наложенных мировыми судьями: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, номер счета получателя средств 03100643000000016800, банк получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК БАНКА РОССИИ// УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК банка получателя средств 017308001, казначейский счёт 40102810645370000061, КБК 239 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 73604000.

Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня получения.

Мировой судья Т.Е. Вертьянова