Дело № 5-523/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Калуга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Москвин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2023 года в 19 часов 32 минуты ФИО2 по адресу <...> Победы, д.15, при отсутствии хулиганских побуждений, в ходе конфликта с <ФИО1>, нанес несколько ударов кулаком правой и левой руки в область лица, головы <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого и левого глаза, не влекущих кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинивших. Таким образом ФИО2 нанёс побои, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, ФИО4 поддержал указанное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что в указанном протоколе допустил описку, не указав, что в результате ударов ФИО2 <ФИО1> испытал физическую боль. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, при рассмотрении дела вину признал, сообщил, что ударил несколько раз <ФИО1>, поскольку оборонялся от последнего, который один раз ударил его рукой в голову. Потерпевший при рассмотрении дела сообщил, что 22 мая 2023 года в 19 часов 32 минуты ФИО2 по адресу <...> Победы, д.15, в ходе конфликта нанес ему (<ФИО1>) несколько ударов кулаком правой и левой руки в область лица, головы, отчего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого и левого глаза,

Изложенные факты и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно подтверждаются: · протоколом об административном правонарушении 1/1212 от 21.06.2023 года, согласно которому ФИО2, проживающий по адресу <...> Победы, д. 15, кв. <НОМЕР>, 22.05.2023 г., примерно в 19:32 час. в ходе возникшего конфликта, нанес несколько ударов кулаком правой и левой руки в область лица, головы <ФИО1> Согласно заключения эксперта № 1356/1125 от 22.05.2023 г. при экспертизе у <ФИО1> установлены повреждения в виде кровоподтеков в области правого и левого глаза. Указанные повреждения образовались от не менее однократного ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования не более 3-5 суток к моменту освидетельствования, что согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г., расцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили, тем самым ФИО2 совершил побои, нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; · заявлением <ФИО3> на имя начальника ОП №1 УМВД России по г.Калуге от 22.05.2023 года, согласно которому провести проверку по факту причинения его ребёнку телесных повреждений 22.05.2023г. по адресу: <...> Победы, д.15, кв.<НОМЕР>; · письменным объяснением <ФИО1> от 22.05.2023 года, согласно которого 22.05.2023 около 19.30по адресу: <...> Победы, д.15, кв.<НОМЕР> в ходе конфликта мужчина нанёс несколько ударов кулаком правой и левой руки в область лица, головы. Он (<ФИО1>) испытал физическую боль, у него имеются телесные повреждения; · актом СМО № 1356/1125 от 26.05.2023 года, согласно которому произведено судебно-медицинское освидетельствование <ФИО1> Свидетельствуемый пояснил: 22.05.2023 года около 19:30 неизвестный мужчина (сосед) нанес удар рукой в область лица. Сознание не терял. За мед.помощыо не обращался.

ЖАЛОБЫ: боль в области повреждений. Других жалоб не предъявляет.

ДАННЫЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ 26.05.2023 года При снятии одежды и обнажении туловища, верхних и нижних конечностей свидетельствуемого лица, установлено следующее: В области нижнего века правого глаза кровоподтек фиолетового цвета в центре, желто-зеленый по периферии, овальной формы, 6x4,5 см. В области нижнего века левого глаза кровоподтек овальной формы, фиолетового цвета в цен¬тре, желто-зеленый по периферии, овальной формы, 3x1,5 см. Мягкие ткани в области повреждений не изменены. Других повреждений при экспертизе не обнаружено.

Образование указанных повреждений в результате падения с высоты собственного роста либо при ударе о твердый предмет, при ударе о выступающую поверхность исключается.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего, его письменное объяснение от 22.05.2023 года, последовательны и непротиворечивы, поэтому мировой судья считает их достоверными и принимает их. Мировой судья считает, что оснований для оговора ФИО2 у него. Показания потерпевшего, его письменное объяснение подтверждается письменными доказательствами, изложенными выше. Оценивая показания ФИО2 и потерпевшего, мировой судья учитывает их сложившиеся взаимоотношения.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств и квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО2 о том, что он ударил несколько раз <ФИО1>, поскольку оборонялся от последнего, не основан на исследованных материалах дела. Поэтому данный довод мировым судьёй отвергается.

Не указание в протоколе № 1/1212 об административном правонарушении от 21.06.2023 года того, что в результате нанесённых ФИО2 ударов <ФИО1>, последний испытал физическую боль, мировой судья считает технической ошибкой (опиской), поскольку из указанного протокола и иных материалов дела, показаний ФИО4, <ФИО1> следует, что последний в результате нанесённых ему ФИО2 ударов испытал физическую боль. Данная описка не опровергает доказательств виновности указанного лица, имеющихся в материалах дела, не исключает противоправность совершённого им деяния, не ухудшает положение указанного лица и не нарушает его право на защиту, в связи с чем мировой судья считает возможным исправить данную описку и определить что в результате нанесённых ФИО2 ударов <ФИО1>, последний испытал физическую боль. Указание в заявлении <ФИО3> на имя начальника ОП №1 УМВД России по г.Калуге от 22.05.2023 года даты причинения его ребёнку телесных повреждений как 22.02.2023г. мировой судья считает технической ошибкой (опиской), поскольку из указанного протокола, иных материалов дела, показаний ФИО4, <ФИО1> следует, что телесные повреждения ФИО2 причинил <ФИО1> как 22.05.2023г. Данная описка не опровергает доказательств виновности указанного лица, имеющихся в материалах дела, не исключает противоправность совершённого им деяния, не ухудшает положение указанного лица и не нарушает его право на защиту, в связи с чем мировой судья считает возможным исправить данную описку и определить дату причинения ФИО2 телесных повреждений <ФИО1> как 22.05.2023г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признаёт признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Номер банковского счета 40102810045370000030 Номер казначейского счета 03100643000000013700 Банк Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002 ОКТМО 29 701 000 код бюджетной классификации 765 1 16 01063 01 0101 140 Назначение платежа - Административный штраф (указать номер и дату Постановления по делу об административном правонарушении) Также необходимо указать следующие реквизиты плательщиков: - для физических лиц - фамилия, имя, отчество, адрес плательщика, а также реквизиты документа, идентифицирующего физическое лицо; - для юридических лиц - организационно-правовая форма, наименование, ИНН и КПП организации. УИН 0411856300003300210693108.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок № 52 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья И.В.Москвин