Дело 5- м1/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска - мировой судья судебного участка №3 судебного района Сеймского округа города Курска Валивахина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрациипо адресу: <АДРЕС>, паспорт: БС 938581,

установил:

<ДАТА3> в 03.00 час. ФИО5, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил путем кражи мелкое хищение товара: напитка винного «Мартини Фиеро» сладкого 14,9 % 0,5л в количестве 2 шт., чем причинил ущерб гипермаркету «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 1158,18 руб. без учёта НДС, при этом действия <ФИО1> не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При рассмотрении административного дела <ФИО1> вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, где имеются объяснения ФИО5 о согласии с административным правонарушением;

- заявлением и объяснением представителя потерпевшего;

- заявлением о принятии товара на ответственное хранение;

- справкой на товар от <ДАТА5>,

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;

- справкой <АДРЕС> ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по <АДРЕС>, о том, что <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив, что своими действиями <ФИО1> совершил хищение чужого имущества, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО5 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО5 суд признает его раскаяние в содеянном.

Судья, учитывая данные о личности ФИО5 и характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такую меру государственного принуждения, как административный арест на срок 10 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>. На основании изложенного, ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Валивахина А.А<ФИО4>