Дело № 5-507/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Яхрома 09 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.

установил:

20 августа 2025 года в 11 часов 00 минут, возле д.2/1 пл. Генерала Кузнецова в г.Яхроме, Дмитровского м.о. Московской области ФИО2 осуществляла розничную торговлю хозяйственными товарами, вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий. Тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 20/2025, составленном 21.08.2025 года должностным лицом Администрации Дмитровского м.о. Московской области; фотоматериале, приложенном к протоколу; протоколе осмотра от 20.08.2025 года; служебном задании №2 от 20.08.2025 года; письменных объяснениях ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», так как ФИО2 допустила осуществление розничной торговли вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий.

Оснований освобождения ФИО2 от административной ответственности по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Администрация Дмитровского городского округа Московской области л/с 04483ИЧN190) ИНН <***>; КПП 500701001; БИК 004525987; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; к/с 03100643000000014800; единый к/с 40102810845370000004; КБК 00111602020020000140; ОКТМО 46515000; УИН 0.

Мировой судья -