Дело № 5-200/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тогул АК 16 октября 2023 годаМировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Кучерова М.В. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 ведущим специалистом-экспертом МИФНС № 16 по Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка в ходе подготовки к рассмотрению административного материала в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлены обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению административного дела по существу, а именно в судебный участок не доставлено привлекаемое лицо. Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Поскольку привлекаемое лицо в судебный участок при поступлении административного материала не доставлено, он не может быть принят к производству судьи, так как данное обстоятельство повлечет нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ, а также является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно или имеются иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению административного дела, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол - п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Указанные выше нарушения требований статей КоАП РФ невосполнимы в судебном заседании, что делает невозможным рассмотрение административного дела по существу без нарушений норм действующего административного Кодекса. Поэтому на основании ч.4 ст.29.4 КоАП РФ материалы административного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежат возвращению в МИФНС № 16 по Новосибирской области. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, ч.4 ст. 29.6, ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в МИФНС № 16 по Новосибирской области. Определение может быть обжаловано в Тогульский районный суд через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья М.В. Кучерова