2025-07-29 04:02:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-209/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 02 мая 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 02 мая 2025 года в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, паспорт <...>, выдан 03.04.2021 года ГУ МВД России по Волгоградской области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, в отношении которого решением Волжского городского суда Волгоградской области от 19.02.2025 установлен административный надзор, установлены на срок административного надзора административные ограничения, одно из которых обязательство о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, 17 апреля 2025 года на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: <...>, не явился, чем нарушил ограничение установленное судом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями нарушил ч.2 ст.11 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения подтвердил, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АВ-34 №022590 от 01 мая 2025 года, согласно которому ФИО2, в отношении которой решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19.02.2025 года установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 17 апреля 2025 года не явился на регистрацию в Управление МВД России по городу Волжскому, ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, чем нарушил ограничения, установленные судом повторно в течение одного года; - копией решения Волжского городского суда Волгоградской области от 19 февраля 2025 года, согласно которому ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14 декабря 2022 года, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию, согласно которого 17 апреля 2025 года ФИО2 на регистрацию не явился; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО3; - копией предупреждения, объявленного ФИО2; Вышеуказанные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым мировой судья относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.З, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела с 13 часов 40 минут 02 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья