2025-08-18 23:57:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-114/2025 УИД 47МS0039-01-2025-000185-12ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года <...>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1, С участием ФИО2 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

водитель ФИО2 А.1 09 февраля 2025 года в 23 час. 20 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством HAVAL JOLION с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащим ООО "НТС", адрес: <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено ФИО2 А.1 повторно. Постановлением мирового судьи на судебном участке № 73 Санкт-Петербурга по делу № 5-324/2024-73 от 10.07.2024, вступившим в законную силу 08.08.2024, ФИО2 А.1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Действия <ФИО3>не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. От управления транспортным средством ФИО2 А.1 был отстранен, автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <АДРЕС>.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 А.1 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены. По существу, административного правонарушения пояснил, что с нарушением согласен. В суде ФИО2 А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. На допросе инспектора ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, не настаивал, указав, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства произошедшего изложены верно.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 А.1, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 А.1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом 147 АБ № 080385 об административном правонарушении от 10.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО4> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом 147 АБ № 020060 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО2 А.1 отстранен от управления т/с. HAVAL JOLION с государственным регистрационным номером <НОМЕР> 10.02.2025 в 00 час. 02 мин. по адресу: <...>. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи Дозор 77;

- протоколом о задержании транспортного средства 147 АБ №002949 от 10.02.2025 года, согласно которому транспортное средство HAVAL JOLION с государственным регистрационным номером <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <АДРЕС>. Задержание транспортного средства осуществлено с применением видеозаписи Дозор 77;

- актом 47АА № 011315 от 10.02.2025 о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, согласно которому транспортное средство HAVAL JOLION с государственным регистрационным номером <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <АДРЕС>. - копией постановления мирового судьи на судебном участке № 73 Санкт-Петербурга от 10.07.2024 по делу № 5-324/2024-73, согласно которого ФИО2 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.08.2024. Штраф не оплачен.

- распечаткой правонарушений в области дорожного движения от 10.02.2025 в отношении ФИО2 А.1 - копией постовой ведомости расстановки нарядов ДПС от 09.02.2025, - диском с видеозаписью процессуальных действий по данному делу, и др. доказательствами. Представленные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину ФИО2 А.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2 А.1, в качестве которого суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 А.1, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие двоих малолетних детей.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2 А.1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства HAVAL JOLION с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, подлежит возложению на ФИО2 А.1 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа: <ДАТА>, Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2 А.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО2 А.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 А.1, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО2 А.1, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию постановления направить ФИО2 А.1, и начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (<АДРЕС>), для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мировую судью 37 судебного участка.

Мировой судья: подпись

По состоянию на 12.03.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-114/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.