№ 5-1243/2023 УИД 50RS0035-01-2023-005143-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области ФИО4, при секретаре Горшковой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Установил:

ФИО5 являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: 29 октября 2023 года в 12 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <...>, ФИО5 управляя транспортным средством «Мазда 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по его месту жительства и регистрации заказной корреспонденцией направлялись судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела, почтовое отправление, направленное по месту фактического жительства вручено адресату, смс-извещение о времени и месте рассмотрения дела доставлено адресату.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по его месту жительства заказной корреспонденцией направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, почтовое отправление, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, поскольку лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1.Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2023г. в отношении ФИО5 по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.3); объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что 29.10.2023г. он двигался по улице Садовая д.Борисовка г.о. Подольск Московской области в сторону обводной дороги; при выезде из магазина «Пятерочка», находящемуся по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <...>, автомобиль Мазда 6, г.р.н. <НОМЕР> совершил столкновение с его (<ФИО2>) автомобилем марки «Опель» г.р.н. <НОМЕР>, после чего скрылся по ул.Садовая в сторону ЖК «Новая Щербинка» (л.д.4); схемой места происшествия от 29.10.2023г. (л.д.6); фотоматериалами (л.д.7,8); актом осмотра транспортных средств от 29.10.2023г. (л.д.10-14); актом осмотра транспортных средств от 29.10.2023г. (л.д.15-20); копией рапорта (л.д.21);карточкой операции с водительским удостоверением в отношении <ФИО2> (л.д.22); карточкой учета транспортного средства Опель с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д.23); сведениями о наличии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с номерным знаком <НОМЕР> (л.д.24); карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО5 (л.д.25); сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО5 (л.д.26-27);карточкой учета транспортного средства «Мазда 6» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д.28); сведениями о наличии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с номерным знаком <НОМЕР> (л.д.24); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск <ФИО3> от 29.10.2023г., согласно которого по указанию ДЧ ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск он прибыл на место совершения административного правонарушения по адресу: Московская область, г.о. Подольск, п.Быково, где неустановленный водитель, управляя (не)установленной автомашиной в 12 час. 30 мин. совершил столкновение, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения ДТП (л.д.30); СД диском с фотоматериалами осмотра транспортных средств (л.д.31). Нарушений, которые могли бы повлечь возвращение протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу для устранения недостатков (на стадии подготовки дела к рассмотрению) либо признание его недопустимым доказательством по делу, не допущено. Протокол содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 8.42 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Мировой судья, руководствуясь разъяснениями, приведенными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", находит данный недостаток несущественным, поскольку допущенная техническая ошибка при указании даты составления протокола, не касалась существа вмененного ФИО6 административного правонарушения. Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья признает факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного административного правонарушения, установленными. Доказательств о том, что ФИО5 выполнил требования п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ при ДТП от 29 октября 2023года мировому судье не представлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО5 ранее к административной ответственности привлекался, штрафы оплачены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает ФИО5 наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья

Постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ГУ МВД России по г.о. Подольск для сведения, также направить ФИО5 - для исполнения. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО4