УИД 77MS0016-телефон-телефон-16

Дело № 05-1461/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев материалы дела № 05-1461/16/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица – начальника адреснаименование организации фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

установил:

Должностное лицо – начальник адреснаименование организации фио совершил нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.

Так, фио, являясь должностным лицом - начальником участка наименование организации, расположенного по адресу: адрес, по результатам проверки, проведенной Зюзинской межрайонной прокуратурой адрес, дата в период времени с время до время, согласно которой установлено, что по адресу: адрес, обязанность по благоустройству которого возложена на наименование организации, при организации парковки общего пользования на территории вблизи указанного дома парковочные места для парковки транспортных средств, перевозящих инвалидов и (или) детей – инвалидов не организованы, в связи с чем в нарушение требований Федерального закона от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (также по тексту – КоАП РФ).

фио, в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель прокуратуры – помощник Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио просил подвергнуть фио административному наказанию в соответствии с санкцией административного правонарушения.

Выслушав представителя прокуратуры, заслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, при этом исходит из следующего.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, согласно которого установлено, что дата в ходе проведения проверки соблюдения требований Федерального закона от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по адресу: адрес, выявлено, что при организации парковки общего пользования на территории вблизи указанного дома парковочные места для парковки транспортных средств, перевозящих инвалидов и (или) детей – инвалидов не организованы, постановлено возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ;

- актом выездной проверки соблюдения федерального законодательства от дата Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес, согласно которому в ходе проверки по адресу: адрес, выявлено, что при организации парковки общего пользования на территории вблизи указанного дома парковочные места для парковки транспортных средств, перевозящих инвалидов и (или) детей – инвалидов не организованы;

- фотоматериалами;

- копией трудового договора № 239 от дата;

- копией должностной инструкции начальника адреснаименование организации, утвержденной дата;

- копией приказа (распоряжением) о переводе работника на другую работу, согласно которой фио с дата работает в должности начальника участка № 4 наименование организации;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом суд учитывает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного выносить постановления, событие правонарушения должным образом описано.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 5.43 КоАП РФ нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью.

Пунктом 9 ст. 12 Федеральный закон от дата № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что на парковках общего пользования должны выделяться места для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть размещена в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере».

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия фиоЛ подлежат квалификации по ст. 5.43 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо – начальника адреснаименование организации фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Расчетный счет <***>, Корреспондентский счет 40102810545370000003, Банк получателя платежа ОКЦ № 1 наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 80511601203010000140, УИН 0356140805014610162501230, назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1461/16/2025, постановление от дата по ст. 5.43 КоАП РФ в отношении фио.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить на судебный участок № 16 адрес по адресу: адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через судебный участок № 16 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио