Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО «ГУК «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ
ООО «ГУК «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, пом. 5, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 665 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 727 руб. 66 коп. Стороны в судебное заседание по извещению не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «ГУК «<АДРЕС> без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Из материалов дела следует, что в открытые судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., а также <ДАТА5> в 15 час. 00 мин., представитель истца ООО «ГУК «<АДРЕС> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (абз. 2 ч. 2). На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили у суда отсутствуют основания для откладывания разбирательства дела, по изложенным основаниям суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ООО «ГУК «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья <ФИО1>