Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Грачева Н.А., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 17Б, кабинет 205, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 11-176 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Революционная, 56-124, работающего ООО «РосМеталл» - стропальщик, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15-28 ч. на <АДРЕС>, водитель ФИО2 в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ФИО3 регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал и с протоколом согласился. Сотрудник ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме, материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств ФИО2 не предъявлял. Заслушав лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15-28 ч. на <АДРЕС>, водитель ФИО2 в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ФИО3 регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно материалам дела <ДАТА3> в 15-28 ч. на <АДРЕС>, водитель ФИО2 в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ФИО3 регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был остановлен сотрудником ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС>, который, выявив у данного водителя признаки опьянения (поведение не соответствует обстановке), указанные в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, предложил пройти ФИО2 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотестер Юпитер. После чего ФИО2 было предложено проехать в ГНД для прохождения мед.освидетельствования. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА3> у ФИО2 в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,189 мг/л. Таким образом, результатом освидетельствования установлено состояние опьянения.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> от <ДАТА6> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> года и другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкций статьи, при этом лишение права управления транспортным средством полагает назначить на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Обязать ФИО2 <ФИО1> сдать водительское удостоверение - 6325 351900 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> - <АДРЕС> Л.Толстого, 39, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. Штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3> Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), номер счета получателя 03100643000000014200, кор/сч. 40102810545370000036, Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250950003088. Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б кабинет 205. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Грачева Н.А.