Дело 5-706/2023

УИД: 16MS0133-01-2023-002436-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года город Чистополь

Резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан Тухфатуллин И.А., (422980, <...>), при секретаре судебного заседания Олокиной В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2023 года в 20 часов 18 минут возле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 управлял автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение ФИО1 совершил повторно, ранее 17 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он не управлял транспортным средством, был пассажиром, автомобилем управлял его друг ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., который после остановки автомобиля вышел из машины и пошел встречать свою девушку. Он вышел вместе с ним, пошел в туалет, в машине на заднем сидении осталась сидеть его подруга ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Пока он был в туалете он слышал, как подъехала машина, начали звать его. Выйдя, он увидел сотрудников полиции, они начали составлять на него материал, хотя он объяснял им, что не управлял транспортным средством, но они его не слушали и продолжили составлять протокол. Они знали его машину и то, что она принадлежит ему. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, так как он был пассажиром и пил пиво. ФИО2, на которой они были в этот день, принадлежит ему, он её купил в середине лета, но ещё не переоформил, так как не было денежных средств. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. управлял данным транспортным средством, так как он попросил его сесть за руль, чтобы доехать до магазина. Потом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ позвонила девушка и они стали ругаться, они подъехали на небольшую парковку и он ушел встречать свою девушку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. пояснил, что 10 сентября 2023 года в вечернее время они с напарником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. находились на маршруте патрулирования, патрулировали поселок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При повороте с центральной улицы на ул. Гагарина ими был замечен подозрительный автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который передвигался без света фар. Они ехали на дальнем свете фар, осветили водителя, который был одет в серую толстовку. Они проследовали за данным автомобилем для его проверки, при этом они не теряли его из вида до момента остановки, настигли его практически через 5-10 секунд после его остановки. В машине находилась девушка, его напарник в кустах нашел ФИО1, который пояснил, что хотел доехать до дома, поставить машину у дома. После чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, все оформлялось в присутствии понятых. Когда начали составлять документы ФИО1 начал говорить, что он не управлял транспортным средством, при этом он не говорил, кто управлял автомобилем. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он также отказался. Кроме ФИО1 и его девушки рядом с автомобилем никого не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. пояснил, что 10 сентября 2023 года во время патрулирования поселка Луч Чистопольского района ими был замечен автомобиль, который ехал с выключенными фарами. При виде патрульного автомобиля он резко свернул направо. Так как у них были включены фары, они увидели водителя в серой кофте, на пассажирском сидении спереди находилась девушка. Не теряя автомобиль из виду, они проследовали за ним, подъехали к нему через 5-10 секунд после его остановки. Когда они подъехали, водителя в машине не было, они обошли местность, обнаружили водителя – ФИО1 Он начал говорить, что не ехал за рулем, при этом кто был за рулем не говорил. Когда ФИО1 уже был в патрульном автомобиле, он спросил у девушки, которая была в машине, почему они ездят пьяные, на что она ответила, что надо было доехать рядом до какой-то ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству ФИО1 свидетель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. пояснила, что находится с ФИО1 в дружеских отношениях. В один из дней, точную дату она не помнит, ей позвонил ФИО1 и сказал приехать на улицу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Она приехала, увидела машину ФИО1, после чего они сидели в машине. К моменту её приезда ФИО1 находился в автомобиле, слушал музыку, как машина оказалась на этом месте она не знает. Она села на заднее пассажирское сиденье. Потом приехал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., он сел за руль и они поехали в магазин «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» около ТЦ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Все это было не раньше 20 часов. В магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» они пробыли недолго, купили сигареты, после чего поехали обратно в поселок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. был за рулем, ФИО1 на переднем пассажирском сидении, она на заднем пассажирском сидении. Она смотрела в свой телефон, ФИО1 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. о чем то разговаривали, ФИО1 попросил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ещё куда-то съездить, но тот отказался, затем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ругался с кем-то по телефону, потом приехали в пос. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. куда-то ушёл, ФИО1 также вышел из машины, сказал, что сейчас подойдет, она поняла, что он вышел в туалет. Затем примерно через минут пять подошли сотрудники ГИБДД. Когда начали оформлять материалы на ФИО1 она подошла к сотрудникам полиции, спросила нужна ли она, они ответили что нет, после чего она вызвала такси и уехала домой.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ФИО1 свидетель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. пояснил, что находится с ФИО1 в дружеских отношениях. В один из дней сентября 2023 года ему позвонил ФИО1, попросил доехать до города, как раз в этот момент он был у сестры, когда он подошел к машине ФИО1 на ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, там уже были ФИО1 со ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Он сел за руль автомобиля и они поехали в сторону города, доехали до магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного напротив ТЦ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». ФИО1 со ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. зашли в магазин. Пока он ждал их из магазина, он в машине по телефону ругался со своей девушкой, так как он должен был её встретить. ФИО1 со ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. вышли из магазина и они поехали в сторону пос. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Его девушка по телефону сказала, что она уже идет через лес, так как время было позднее, ему за неё стало страшно, он повернул сторону леса, где проходит тропинка, оставил машину и побежал встречать свою девушку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., которая проживает с ним на ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и работает в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. График работы у неё с 6 часов 30 минут до 15 часов, но при желании можно работать больше в счет выходных. В этот день она как раз работала до 19.00 или до 19.30, чтобы потом в один день можно было съездить в г. Казань. Его девушка знала, что он находится у сестры, он должен был её встретить, он думал, что быстро съездит и успеет встретить девушку. Она позвонила и сказала, что идет через лес, поэтому он пошел быстрее. В этот день он должен был встретить её пешком от сестры. От места работы девушки до его сестры идти примерно 40 минут, при этом от места работы девушки до леса примерно минут 20 ходьбы. Возвращаясь с магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» они через гаражи поехали по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, там свернули на ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, там проехали школу, остановились около старого магазина, там идет тропинка в сторону леса. Оттуда он дошел чуть подальше, чем середина леса, он практически бежал навстречу девушке, встретив девушку, он пошел с ней домой. О том, что в отношении ФИО1 был составлен материал он узнал от него по телефону на следующий день. В страховку автомобиля ФИО1 он не вписан, но все равно управлял данным транспортным средством, не будучи вписанным в страховой полис автомобиля, так как это не грубое правонарушение.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. пояснила, что она работает в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном на ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, напротив стадиона «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Она проживает с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. около полугода, встречаются с ним около двух лет. 10 сентября 2023 года она была на работе, они с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. договорились, что он встретит её после работы около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и они пойдут в гости к его сестре. В этот день она хотела отработать до 20.00 часов, перерабатывала часы, так как в какой-то определенный день они хотели поехать к родителям в г. Казань. Но в итоге до 20 часов она в этот день не отработала, ушла пораньше, в 19 часов у неё закончился рабочий день, потом пока она переодевалась прошло минут 10, пока шла до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прошло ещё минут 15. Когда она вышла с работы позвонила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., спросила где он, он ответил, что катает ФИО1, а она не очень хорошо относится к нему, и ей не нравится, что они общаются, потому что из-за него она не видит ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. дома. Она сказала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что идет с работы, он сказал, что отвезет ФИО1 и придет. Когда она дошла до леса она ещё раз позвонила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сказала, что заходит в лес, он ответил, что бежит к ней. Она прошла примерно половину леса, шла минут 15 по лесу, перед тем как её встретил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Они поругались и пошли домой, потому что все настроение идти в гости к сестре пропало. В этот момент он звонил ФИО1, но тот не брал трубку, он хотел вернуться туда и увезти ФИО1, но его телефон был недоступен. Они пошли домой и дошли до дома где-то в девятом часу вечера. С момента выхода с работы, до встречи с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. прошло минут 30-35. Она пошла по лесу, так как если бы она пошла домой, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. пришел бы домой либо очень поздно, так как ФИО1 от него не отстает, либо не приехал вовсе. Так как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. волнуется за неё, когда она ходит одна, она пошла через лес, чтобы он быстрее пришел к ней. От того места где они встретились в лесу до дома они дошли примерно за 30 минут. На сколько ей известно, ФИО1 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. одноклассники и дружат с детства. Вход и выход с работы у них фиксируется, точное время выхода её с работы должно быть зафиксировано. Переработанные часы у них также фиксируются. Им разрешают брать дополнительные часы работы, чтобы общая продолжительность работы была не более 12 часов в день, таким образом, 10 сентября 2023 года она отработала максимально возможное количество часов.

В ходе рассмотрения дела были запрошены сведения о работе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Согласно полученному ответу на запрос ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. действительно работает в данной организации в должности оператора. 10 сентября 2023 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. не работала и на территории предприятия не находилась.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01879779 от 10 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 10 сентября 2023 года в 20 часов 18 минут возле дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ управлял автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ rus, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При этом, данное административное правонарушение им совершено повторно;

- объяснением инспектора ДПС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., согласно которому, 10 сентября 2023 года у дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ была оставлена автомашина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО1 у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, от требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования отказался;

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 17 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28 сентября 2022 года;

- копией протокола 16 РТ 01879600 об административном правонарушении от 10 сентября 2023 года, согласно которому 10 сентября 2023 года в 20 часов 37 минут ФИО1, находясь у дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, будучи водителем транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ rus, при наличии признаков опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

- копией протокола 16 ТЗ 348481 о задержании транспортного средства от 10 сентября 2023 года;

- копией протокола 16 МТ 00059642 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- копией протокола 16 ТО №393431 об отстранении от управления транспортным средством от 10 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 в виду наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

- видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля, на которой зафиксирован момент обнаружения автомобиля и его преследования, а также совершение процессуальных действий сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 При этом с момента обнаружения автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с государственными регистрационными знаками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (20:16:50) до прибытия патрульного автомобиля к месту остановки указанного автомобиля (20:17:10) прошло незначительное время, в ходе составления процессуальных документов ФИО1, отрицая управление автомобилем, не говорит, кто был за рулем автомобиля. О причинах отсутствия водителя, на которые ссылались ФИО1 и свидетели со стороны защиты в ходе рассмотрения дела, не указывает, вызвать водителя на место остановки не пытается.

- показаниями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., данными в судебном заседании.

- ответом на запрос ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 10 сентября 2023 года не работала и на территории предприятия не находилась.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Как следует из материалов дела, при производстве по делу все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов.

К доводам ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, мировой судья относится критически и расценивает их как способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку данные доводы полностью опровергаются исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., представленной видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.

Оценивая показания свидетелей защиты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., судья принимает во внимание, что они являются знакомыми ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. подтвердили нахождение с ним в дружеских отношениях. Показания данных свидетелей о событиях 10 сентября 2023 года не согласуются с материалами дела по времени совершения административного правонарушения. Так, из анализа показаний свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. следует, что их встреча в лесу должна была произойти по времени до 20 часов, примерно в 19 часов 40 минут, с учетом времени, затраченного на дорогу от места работы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. до места их встречи в лесу. Вместе с тем, из материалов дела следует, что автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с государственными регистрационными знаками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был замечен сотрудниками ГИБДД и настигнут в месте остановки после 20 часов (20 часов 17 минут). Таким образом, даже если предположить что сразу после остановки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ушел навстречу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., их встреча должна была произойти позже этого времени, а из показаний ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. следует, что они с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в девятом часу вечера уже были дома, после того, как примерно 30 минут шли пешком от места их встречи в лесу. Кроме того, показания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. опровергаются ответом на запрос из ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из которого следует, что она 10 сентября 2023 года (в выходной день - воскресенье) не работала и на территории предприятия не находилась. Из показаний свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и видеозаписи, приобщенной к материалам дела, следует, что ФИО1, отрицая факт управления транспортным средством, вместе с тем, не говорит о том, кто управлял транспортным средством, каких-либо объяснений отсутствия водителя на месте остановки автомобиля не приводит, хотя при добросовестном поведении в случае, если он действительно не управлял автомобилем, должен был принять все меры для доказательства факта управления транспортным средством иным лицом. Кроме того, исходя из пояснений ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. следует, что ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., находясь на улице ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на автомобиле практически в одно время с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., которая выходила с работы также на ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не забрав её, уезжают в пос. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где останавливаются у леса, а ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. идет пешком к указанному месту в пос. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При соответствии действительности показаний указанных лиц, наиболее логичным было бы забрать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. на автомобиле с места работы или около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫи всем вместе поехать в пос. Луч.

На основании изложенного, показания свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в части нахождения за рулем автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. вызывают обоснованное сомнение в своей правдивости. По данным основаниям судья не принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств невиновности ФИО1, относится к ним критически, как данным с целью помочь избежать ответственности за совершенное административное правонарушение ФИО1

Исходя из совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что именно ФИО1 управлял автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс государственными регистрационными знаками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ RUS в поселке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ непосредственно перед остановкой 10 сентября 2023 года в 20 часов 18 минут возле дома №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения в течение года в соответствии с главой 12 КоАП РФ (за исключением привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).

С учетом всех данных в совокупности мировой судья приходит к выводу о справедливости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления на счет УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92659101, Банк получатель – НБ Республика Татарстан, БИК банка 019205400, р/с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416232490032360.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан: 422980, <...>, либо по электронной почте: ms.4403@tatar.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (84342) 5-22-75.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в противном случае это лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Чистопольский городской суд Республики Татарстан через мирового судью судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.А. Тухфатуллин

Копия верна.

Мировой судья И.А. Тухфатуллин