Дело № 5-59-525/2025
УИД 91МS0058-01-2025-002472-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2025 года г. Красноперекопск
Мировой судья судебного участка № 59 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым Мердымшаева Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДАТА ВРЕМЯ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя № НОМЕР И ДАТА года установлен административный надзор сроком на три года, будучи в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства, а именно Адрес чем нарушил п. 2 указанного решения.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 20.10.2025 г. в ночное время отсутствовал по месту проживания, находился в кафе.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушениями подтверждается: протоколом НОМеР об административном правонарушении серии от ДАТА (л.д. 2); рапортом ст. УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Красноперекопский» А.И.С.от ДАТА г. (л.д. 3); письменным объяснением ФИО2 от ДАТА г. (л.д. 5); письменным объяснением ФИО1 от ДАТА г. (л.д. 7); письменным объяснением П.А.А. от ДАТА г. (л.д. 8); копией решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя № 2а-2165/2021 от 29.11.2021 г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года (л.д. 10-12); копией решения Красноперекопского районного суда Республики Крым № НОМЕР И ДАТА г. о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДАТА (л.д. 13); копией постановления мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым № НОМЕР И ДАТА о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14-15); копией постановления мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым НОМЕР И ДАТА о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16); справкой на физическое лицо (л.д. 17-26); копией справки об освобождении из мест лишения свободы (л.д. 28); копией заключения о заведении дела административного надзора (л.д. 32).
Таким образом, как установлено судом и видно из материалов дела, ФИО1, в силу ст. 4.6 КРФ об АП, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей КоАП РФ не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
На основании изложенного, учитывая, что по состоянию здоровья правонарушитель не ограничен в физическом труде, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд находит возможным и считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Копию постановления направить в Отделение судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым, для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Д.Р. Мердымшаева
Деперсонифицировано:
Лингвистический контроль произвела
Администратор судебного участка ФИО3 А.______
Мировой судья______________Д.Р. Мердымшаева
«__»_______2025г.