Решение по административному делу
Дело 5-179/2025 (Протокол 42АР 504447) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ленинск-Кузнецкий 27 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
09.05.2025г в 20 час.15 мин на пр.Кирова, 96 в г.Ленинске-Кузнецком ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь лишенным права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Кемерово от 07.03.2025г., мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 27.02.2025г, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. У мирового судьи ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 42АР 504447 от 27.05.2025г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 280812 от 09.05.2025г., постановлением от 07.03.2025г №5-47/2025-3, вступившим в законную силу 04.04.2025г., которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев, постановлением №5-142/2025 от 27.02.2025г., вступившим в законную силу 25.03.2025г., которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев, рапортом инспектора ОГИБДД, видеозаписью, иными материалами дела. Данные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, составленные инспектором ГИБДД документы, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не имеется. Правонарушение квалифицированно правильно по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по данному делу, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения объектом, которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его молодой возраст, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его материальное положение- отсутствие постоянного дохода, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.12.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ. Обязательные работы отбывать в организациях, определяемых органами самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что постановление в виде обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому они назначены, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда виновное лицо занято на основной работе; в рабочие дни - двух часов после окончания основной работы. В случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении такого лица к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест до 15 суток. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-179/2025 на судебном участке № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (<...>).