№5-385/2025 УИД 22MS0104-01-2025-002571-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г. Славгород 24 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№137306, составленному ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский», <ДАТА4>. ФИО2 в <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования №30 от 26.09.2025. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи по известным суду адресам, ходатайств об отложении дела не поступило. На основании статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно представленным материалам, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи.

Из содержания видеозаписи следует, что ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, на предложение должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 ответил согласием. Состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,922 мг/л. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в отношении ФИО2 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором измерения Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8> С результатом освидетельствования ФИО2 не согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения, на основании письменного согласия ФИО2, выраженного в протоколе 22АМ №700070 от 26.09.2025 последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №30 от 26.09.2025 следует, что в отношении ФИО2 медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено прибором измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 составило 0,979 мг/л (первое исследование в 21 час. 33 мин.), и 0,68 мг/л (второе исследование в 21 час. 55 мин.). По результатам исследования врачом КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» дано медицинское заключение об установлении состояние опьянения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 22ВР№137306 от 26.09.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО№908656 от 26.09.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ228215 от 26.09.2025, показаниями прибора измерения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ№700070 от 26.09.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №30 от 26.09.2025, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» <ФИО1>, протоколом о задержании транспортного средства 22АС№452989 от 26.09.2025, видеозаписью, события которые в полной мере согласуются с событиями, отраженными в письменных материалах дела и в полной мере позволяют установить порядок и последовательность производства действий при проведении освидетельствования на месте. Из карточки операции с ВУ следует, что ФИО2 имеет действующее водительское удостоверение. Каких-либо существенных, неустранимых в судебном заседании нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела судом не установлено.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить администра­тивное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть ме­сяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, Счет 03100643000000011700, ИНН <***>, КПП 222401001, Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому края), ОКТМО 01701000, УИН 18810422250360003542. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 г.Славгорода Алтайского края. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказа­ния в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначе­нии административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного нака­зания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удо­стоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 24.11.2025. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-385/25 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края.

Секретарь А.С. Зайцева