Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-134/2025 УИД 48MS0003-01-2025-000158-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2025 года город Грязи<АДРЕС>
Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Водопьянов С.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, холостого, имеющего на иждивении пожилую мать - <ФИО1> <ДАТА> года рождения) и одного несовершеннолетнего ребёнка, с начальным общим образованием, официально не работающего, страдающего гепатитом С, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 повторно в течение одного года нарушил установленное в отношении него судом ограничение в течение срока административного надзора, а именно 11.11.2024 в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 30 минут ФИО2, в отношении которого решением Грязинского городского суда Липецкой области от 27.05.2024 установлен административный надзор до 05.03.2027 по адресу: <АДРЕС> нарушил вменённое решением Грязинского городского суда Липецкой области административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД при том, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Судом установлено, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 27.05.2024 в отношении поднадзорного лица ФИО2 установлен административный надзор сроком до 05.03.2027 с установлением ограничений, в том числе в виде запрета его пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания или фактического нахождения) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области - мирового судьи Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области от 02.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение образует в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Грязинского городского суда Липецкой области от 27.05.2024, постановлением и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области - мирового судьи Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области от 02.08.2024, рапортом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери и несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказаниев виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, паспорт: <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.А. Водопьянов
Копия верна:
Мировой судья: