Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г. Бокситогорск Ленинградской области
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 1 Бокситогорского района Андреева С.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 1-й <...>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,
установил:
<ДАТА3> полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО2 составлен протокол № 002439 об административном правонарушении в отношении ФИО1 ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административно правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф.
Как следует из материалов дела, местом жительства ФИО1 последние два года является адрес: <...>, иного места жительства он не имеет. Данный адрес находится вне границ судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области. Таким образом, протокол об административном правонарушении направлен мировому судье с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в ом числе прочих, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье Ленинградской области судебного участка № 3 Бокситогорского района.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
протокол <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 3 Бокситогорского района.
Копию определения направить ФИО1 и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградскойобласти ФИО1
Мировой судья подпись С.В. АндрееваКопия верна: мировой судья: