Дело № 1-36/2023 УИД 22MS0031-01-2023-004208-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подсудимой ФИО2, защитника Круглыхина В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в с. Сростки Бийского района Алтайского края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2023 года в период с 20 часов 38 минут до 20 часов 47 минут местного времени ФИО2 находилась в вагоне № 3 скорого пригородного поезда «Восток» <НОМЕР> сообщением «Барнаул-Бийск», находящегося на первом пути станции Бийск Западно-Сибирской железной дороги (г. Бийск Алтайский край), на расстоянии около 20 метров в северном направлении от здания вокзала Бийска <АДРЕС> в качестве работника подразделения транспортной безопасности ООО «ПТБ «Сармат-Дон», осуществляющего обследование транспортного средства АО «Алтай-пригород» в целях обнаружения взрывчатых веществ или других устройств, оружия и предметов, в отношении которых установлен запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности, когда увидела в кармане-сетке, расположенном напротив пассажирского места № 30, принадлежащие <ФИО1> беспроводные наушники Аирподс (AirPods) модель А1523 А1722 А1602 в футляре, оставленные последней в вагоне, по прибытию на станцию Бийск 03 августа 2023 года в 20 часов 38 минут местного времени. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: вышеуказанных беспроводных наушников Аирподс (AirPods) модель А1523 А1722 А1602 в футляре. Реализуя свои преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, 03 августа 2023 года в период с 20 часов 38 минут до 20 часов 47 минут местного времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ФИО1> и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, убедившись, что собственник имущества отсутствует и за ее действиями никто не наблюдает, находясь в вагоне № 3 скорого пригородного поезда «Восток» <НОМЕР> сообщением «Барнаул- Бийск», находящегося на первом пути станции Бийск Западно-Сибирской железной дороги (г. Бийск Алтайский край), на расстоянии около 20 метров в северном направлении от здания вокзала Бийска <АДРЕС> взяла из кармана-сетки, расположенного напротив пассажирского места № 30, принадлежащие <ФИО1> беспроводные наушники Аирподс (AirPods) модель А1523 А1722 А1602 в футляре, стоимостью 4067 рублей, тем самым тайно похитила их, и с которыми с места преступления скрылась, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила материальный ущерб <ФИО1> на сумму 4067 рублей.

Потерпевшей <ФИО1> подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как она примирился с подсудимой, которая извинилась перед ней, возместила ущерб в полном объеме, что является достаточным для заглаживания причиненного ему вреда, тем самым причиненный ей подсудимой вред заглажен, претензий не имеет. Какого-либо воздействия со стороны подсудимой в ее адрес оказано не было.

Подсудимая ФИО2 высказала согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшей <ФИО1> ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, поскольку она не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру принуждения подсудимой ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания судебных издержек по оплате труда адвоката, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.

Мировой судья Е.А. Красоткина

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья ____________Е.А. Красоткина Секретарь судебного заседания № 3 г.Бийска Алтайского края

_________________________ «_26__»______10_______2023 года

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № __1-36/2023 судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края

Справка: постановление в законную силу не вступил «___26__»__10____ 2023 года.

Мировой судья Е.А. Красоткина