Решение по административному делу

Дело № 5- 680 -03/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33 МS0064-01-2023-005629-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 ноября 2023 года г. Петушки

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С. (адрес судебного участка: 601144, <...>), рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) в отношении <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>) с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой 28.01.2023г., представлены в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области 06.02.2023 г. по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) и заверены электронной цифровой подписью (ЭЦП) ФИО2. Установленный срок представления формы ЕФС-1 не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) соответствующего договора, в данном случае 30.01.2023г.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершенного ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, должностное лицо ФИО2 своим деянием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законными интересам, а также характеру совершенного деяния и причинного им вреду. Оценка малозначительности деяния должна соотносится с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, также то, что привлекаемое лицо пропустил установленный законом срок для предоставления необходимых сведений лишь на 4 рабочих дня, правонарушение не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, то данное правонарушение следует признать малозначительным. При этом суд учитывает, что должностным лицом предприняты исчерпывающие меры для исполнения обязанности, что подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.23.1, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

В силу ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Кулакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>