Решение по административному делу

2026-02-09 23:03:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:03:41 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Кардымовский муниципальный округ» <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, документированной паспортом гражданина Российской Федерации 6621 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 64, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Кардымовский муниципальный округ, д. Кривцы, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 64/70, холостого, не трудоустроенного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего (со слов), привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> в 21 час. 33 мин. <ДАТА5> находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33/26, совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно: настойка «Финская ICE/FOREST» 0,5 литра в количестве 1 шт., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» в сумме 319 руб. 99 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения <ФИО2> и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>); рапортом от <ДАТА4>; сообщением администратора «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА6> о том? что <ДАТА5> в 21 час 32 минуты неизвестным совершено хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка»; заявлением о привлечении к ответственности неизвестного гражданина от <ДАТА6>; актом инвентаризации от <ДАТА6>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с приложением фототаблицы; справкой о стоимости товара от <ДАТА6> и иными материалами дела. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, считает, что назначение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>