Решение по гражданскому делу

Дело 2-4448/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г. Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 <ФИО3> к ИП ФИО8 <ФИО4> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обратился в мировой суд с исковым заявлением к ИП <ФИО6> о расторжении договора купли-продажи от <ДАТА2>, договора купли-продажи от <ДАТА3> заключенных между истцом и ответчиком, о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости товара в размере 40455 руб.50 коп., неустойку в размере 52180 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф, судебные расходы, мотивируя тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов: 10 металлических листов профнастила длиной 5,20 м. цвета «шоколад». Оплата за приобретенный товар истцом производилась в два этапа <ДАТА2> истец оплатил сумму в размере 34000 руб., <ДАТА4> в размере 6455 руб. 50 коп. Всего истцом ответчику было оплачено 40455 руб.50 коп. В период хранения приобретенного истцом у ответчика строительного материала в нем были обнаружены существенные недостатки, которые повлекли невозможность дальнейшего использования профнастила по его прямому назначению. Таким образом, истец <ФИО5> в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по оплате приобретенного товара, однако ответчик ИП <ФИО6> принятые на себя обязательства, в виде продажи товара надлежащего качества, не исполнил. <ДАТА5> истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой изложил свои требования о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, однако претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения. Истец <ФИО5> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО9 <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик ИП <ФИО6> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение на исковое заявление, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что в производстве Стерлитамакского городского суда РБ на рассмотрении имеется гражданское дело <НОМЕР> г. по исковому заявлению <ФИО5> к ИП <ФИО6> о защите прав потребителей, учитывая, что согласно сведениям системы «ГасПравосудие» дело принято Стерлитамакским городским судом <ДАТА6>, то есть ранее даты, поданной истцом на рассмотрение настоящего дела, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 <ФИО3> к ИП ФИО8 <ФИО4> о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения На определение суда может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>